Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Doping in altri sport
Testo
<blockquote data-quote="sheik yerbouti" data-source="post: 5655249" data-attributes="member: 63750"><p>che risulti positiva ad un secondo controllo ce ne sono a centinaia, tour de france docet, ma che risulti positiva dopo 4 mesi non ne conosco o forse mi sono perso qualcosa, va bene l'esame isotropico, ma perche' tutti questi buchi e questi ritardi nelle comunicazioni?</p><p>non sapendo bene come sono andate le cose e sapendo di cose non chiare sulle provette di altri 2 atleti allenati da donati penso che qualcosa che non va c'e' </p><p>ripeto, schwazer per la iaaf/coni-nado (quelli che hanno fatto/ordinato gli esami, la wada non c'entra niente) e' un due di picche, il carico e' donati con le sue denuncie, maggiormente ora che aveva riportato schwazer ad un livello alto,zona medaglie ad un'olimpiade, ora il messaggio da parte dell'establishment e' arrivato forte e chiaro </p><p></p><p>se posso permettermi: un'errore di strategia da parte di donati/schwazer e' stato fatto quando il giudice nicola maggio, giudice iaaf della marcia gli chiede di fare vincere tallant a roma, io l'avrei lasciato vincere tranquillamente, ed anche a la coruna sarei arrivato dietro ai due cinesi, anzi mi sarei nascosto ancora di piu' tanto i test erano ottimi, per poi venire fuori all'olimpiade, ma tanto non sarebbe servito perche' poi lo avrebbero squalificato lo stesso con lo stesso metodo, ormai era segnato</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sheik yerbouti, post: 5655249, member: 63750"] che risulti positiva ad un secondo controllo ce ne sono a centinaia, tour de france docet, ma che risulti positiva dopo 4 mesi non ne conosco o forse mi sono perso qualcosa, va bene l'esame isotropico, ma perche' tutti questi buchi e questi ritardi nelle comunicazioni? non sapendo bene come sono andate le cose e sapendo di cose non chiare sulle provette di altri 2 atleti allenati da donati penso che qualcosa che non va c'e' ripeto, schwazer per la iaaf/coni-nado (quelli che hanno fatto/ordinato gli esami, la wada non c'entra niente) e' un due di picche, il carico e' donati con le sue denuncie, maggiormente ora che aveva riportato schwazer ad un livello alto,zona medaglie ad un'olimpiade, ora il messaggio da parte dell'establishment e' arrivato forte e chiaro se posso permettermi: un'errore di strategia da parte di donati/schwazer e' stato fatto quando il giudice nicola maggio, giudice iaaf della marcia gli chiede di fare vincere tallant a roma, io l'avrei lasciato vincere tranquillamente, ed anche a la coruna sarei arrivato dietro ai due cinesi, anzi mi sarei nascosto ancora di piu' tanto i test erano ottimi, per poi venire fuori all'olimpiade, ma tanto non sarebbe servito perche' poi lo avrebbero squalificato lo stesso con lo stesso metodo, ormai era segnato [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Doping in altri sport
Alto
Basso