Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6892864" data-attributes="member: 6633">Cioè nulla. Non era stato provato nulla. La condanna si fa quando un giudice, di ultimo grado possibilmente, dice "COLPEVOLE". Non si fa nemmeno quando trovi uno con in mano il coltello insanguinato davanti a un cadavere, perchè potrebbe esser passato lì per caso e aver estratto il coltello conficcato per aiutare il morente. Almeno a me è stato insegnato a ragionar così.Spero proprio che non ci sia una parola fine, ma un seguito.Tu leggi poche righe che peraltro messe tutte assieme non lasciano spazio a troppi dubbi. Quelle porte che apparentemente il giudice ti sembra lasci aperte, lo fa perchè non può esprimere ora una sentenza su indagini che lui stesso ha disposto che il pm faccia per individuarne i colpevoli. Non è una assoluzione per mancanza di prove, o con formula dubitativa, attenzione. E' una assoluzione con formula piena, per non aver commesso il fatto. E poi quei margini di dubbio che lui lascia, li lascia perchè altre cose andranno accertate e provate.Comunque la sentenza è di 87 papine (non la ho letta). Penso sia bella decisa.TI ho già risposto sopra. Ci sono cose da accertare in ordine a responsabilità terze, soprattutto in ordine all'identità dei responsabili.indizi ma non prove, ne carpisco pochi, leggendo i passi riportati della sentenza. Il giudice è bello convinto e deciso.</blockquote>

Alto Basso