Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="EliaCozzi" data-source="post: 7329693" data-attributes="member: 89446">Però se uno PULITO si allena con fatica e sacrifici, magari anche grazie a doti fisiche e soprattutto grazie anche alla fortuna che la vita gli ha riservato per permettersi di allenarsi a tempo pieno senza pensare ad altro, perché mai non dovrebbero girargli le balle sapendo che qualcun altro sta usando delle scorciatoie per raggiungere in modo scorretto i risultati ? Poi che fosse vero il complotto contro Schwazer 2.0 è emerso dopo, è chiaro che nel momento in cui è uscita la notizia uno reagisce d'istinto dicendo "radiatelo a vita". Per me sinceramente, uno che viene beccato ed è certo che sia dopato, dallo sport delle competizioni ufficiali dovrebbe essere radiato a vita. Non si tratta di dare una seconda possibilità, quella la si concede a tutti, ma nella vita civile non in quella sportiva. Ne guadagnerebbe molto la credibilità dello sport e dei risultati, anche perché nel momento in cui uno "ex-dopato" tornasse alla vittoria io mi porrei due domande:- ma la vittoria è pulita o è dopato anche stavolta?- se è così bravo da vincere in modo pulito, allora era veramente un cretino a doparsi per vincereMi rendo conto che sia una posizione ideologica un po' estrema, però perché dovremmo essere così buonisti? Dopati, se ti va bene vinci, se ti becchiamo (cosa rara farsi beccare) stai fermo due anni e poi ci riprovi dopandoti, se ti va bene vinci, se ti ribecchiamo stai fermo altri due anni e poi ci riprovi. Dai sarebbe una farsa. Hai sbagliato, bene, stai barando, fuori dal gioco. Game over.Sarebbe un comportamento rispettoso di chi raggiunge meritatamente i risultati con impegno e dedizione.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione