Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Skardy" data-source="post: 7574908" data-attributes="member: 161794">Vero è che di qualsiasi sostanza una quantità infinitesimale non ha alcun effetto dopante. Resta da stabilire se quella quantità infinitesimale sia un residuo di una quantità molto maggiore o sia l'unica e perciò irrilevante e causata da contaminazione/ assunzione involontaria. Tendenzialmente controlli ravvicinati uno negativo e uno successivo positivo per pochissimo dovrebbero avvalorare la contaminazione a mio avviso sia perchè una dose da cavallo non la smaltisci in poche ore e sia perchè se la assumi per poche ore e poi ti pulisci credo che il suo effetto sia comunque nullo e ti esponga più a rischi di essere beccato che vantaggi.Nel caso di Sinner io credo alla spiegazione che ne è uscita per quanto un pò "laboriosa" se non altro perchè chi ha giudicato così avrà dei dati più accurati dei nostri. Analogamente la quantità di clenbuterolo di Contador la ho sempre ritenuta parimenti irrilevante e probabilmente anche quella frutto di contaminazione. Solo che la sua punizione è stata molto più severa in un periodo e in uno sport di caccia alle streghe a volte esagerato.p.s. se sei fortemente celiaco può farti star male male anche un micropezzetto di tortellino. Quel paragone non regge.</blockquote>

Alto Basso