Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Doping tecnologico
Testo
<blockquote data-quote="rapportoagile" data-source="post: 5296802" data-attributes="member: 10802"><p>Sinceramente non riesco a capire quale sia il problema per l'UCI e giurie di turno a scovare eventuali bici elettriche, ora che si sa che esistono.</p><p>Si tratta di controllare sistematicamente i primi 30 classificati (o 10, o 20...vedranno loro), con sonde, rilevatori di calore, con il mago Otelma, o con un semplice meccanico che smonti il movimento centrale.</p><p>Insomma, mi pare ben più facile trovare un congegno elettrico in una bici, che non prodotti dopanti in un atleta, per i quali i tempi sono più lunghi (tra analisi e controanalisi).</p><p>Gli atleti che arrivano dopo la 30° posizione non occorre neppure controllarli, ma gli si fa un buono per l'acquisto di un eventuale motorino più potente.<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/party.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":-x" title="Party :-x" data-shortname=":-x" /></p><p>Inoltre, le bici sostituite in corsa vanno date alla giuria e non all'ammiraglia, che le riceverà di ritorno dopo gli opportuni controlli.</p><p>Ovvio, se si trova il motorino nascosto......squalifica a vita, e STOP</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="rapportoagile, post: 5296802, member: 10802"] Sinceramente non riesco a capire quale sia il problema per l'UCI e giurie di turno a scovare eventuali bici elettriche, ora che si sa che esistono. Si tratta di controllare sistematicamente i primi 30 classificati (o 10, o 20...vedranno loro), con sonde, rilevatori di calore, con il mago Otelma, o con un semplice meccanico che smonti il movimento centrale. Insomma, mi pare ben più facile trovare un congegno elettrico in una bici, che non prodotti dopanti in un atleta, per i quali i tempi sono più lunghi (tra analisi e controanalisi). Gli atleti che arrivano dopo la 30° posizione non occorre neppure controllarli, ma gli si fa un buono per l'acquisto di un eventuale motorino più potente.:mrgreen::-x Inoltre, le bici sostituite in corsa vanno date alla giuria e non all'ammiraglia, che le riceverà di ritorno dopo gli opportuni controlli. Ovvio, se si trova il motorino nascosto......squalifica a vita, e STOP [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Doping tecnologico
Alto
Basso