Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Doping tecnologico
Testo
<blockquote data-quote="gabrybe" data-source="post: 5347830" data-attributes="member: 3632"><p>Esatto...è la spiegazione più semplice, senza voler vedere complotti per improbabili motorini...le squadre saranno anche avide di risultati, ma non sono fesse! Se voi foste un team manager disonesto:</p><p></p><p>tra equipaggiare alcune bici con un motorino, rischiando -se beccati- di far chiudere la squadra perché le biciclette sono di proprietà della squadra, ci lavorano i meccanici della squadra, etc... e quindi non si possono escludere responsabilità</p><p></p><p>oppure "invitare" un corridore a "prepararsi meglio", rischiando -se beccati- al massimo una sospensione per pochi giorni di corse, e scaricando tutte le responsabilità sul corridore "che come sempre farà tutto da solo",</p><p></p><p>cosa scegliereste? la risposta mi pare ovvia, ed è il motivo per cui IMHO (a livello world tour almeno) è molto improbabile vengano utilizzati i motorini...</p><p></p><p>Nota a margine:</p><p>Poi però una squadra amatoriale di dopati conclamati e confessi vince una granfondo facendo numeri da world-class pro, e lì, no, non si può sospettare, invocare controlli, commentare i numeri di un "podium of shame"...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gabrybe, post: 5347830, member: 3632"] Esatto...è la spiegazione più semplice, senza voler vedere complotti per improbabili motorini...le squadre saranno anche avide di risultati, ma non sono fesse! Se voi foste un team manager disonesto: tra equipaggiare alcune bici con un motorino, rischiando -se beccati- di far chiudere la squadra perché le biciclette sono di proprietà della squadra, ci lavorano i meccanici della squadra, etc... e quindi non si possono escludere responsabilità oppure "invitare" un corridore a "prepararsi meglio", rischiando -se beccati- al massimo una sospensione per pochi giorni di corse, e scaricando tutte le responsabilità sul corridore "che come sempre farà tutto da solo", cosa scegliereste? la risposta mi pare ovvia, ed è il motivo per cui IMHO (a livello world tour almeno) è molto improbabile vengano utilizzati i motorini... Nota a margine: Poi però una squadra amatoriale di dopati conclamati e confessi vince una granfondo facendo numeri da world-class pro, e lì, no, non si può sospettare, invocare controlli, commentare i numeri di un "podium of shame"... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Doping tecnologico
Alto
Basso