Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Doping tecnologico
Testo
<blockquote data-quote="cinelli" data-source="post: 5947949" data-attributes="member: 16798"><p>Concordo, ma ad oggi non e' cosi', nemmeno sulla carta.</p><p></p><p>A livello di UCI possiamo contare sull'articolo 12.1.013 "Technical Fraud", che impone una sospensione di 6 mesi sia al ciclista sia alla sua squadra. Poco roba, pure discutibile ed incoerente nella scelta di responsabilizzare automaticamente la squadra, ma almeno esiste. </p><p></p><p>A livello FCI per quanto mi pare ci sia il vuoto, non compare fra gli atti sanzionabili e non e' menzionato nel regolamento tecnico e nemmeno nelle norme attuative se si esclude un tentativo di regolare l'eventuale presenza legittima di bici elettriche in gara.</p><p></p><p>Figuriamoci poi' a livello di EPS che comunque per convenzione dovrebbe recepire la normativa FCI. Non mi sembra fra altro che il regolamento CSI ne faccia menzione. Se un corridore dovesse rifiutare di fare smontare la sua bici non so che poteri avrebbero, oltre che metterlo fuori classifica e segnalare la cosa alla federazione, che a sua volta difficilmente potrebbe farlo sospendere.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cinelli, post: 5947949, member: 16798"] Concordo, ma ad oggi non e' cosi', nemmeno sulla carta. A livello di UCI possiamo contare sull'articolo 12.1.013 "Technical Fraud", che impone una sospensione di 6 mesi sia al ciclista sia alla sua squadra. Poco roba, pure discutibile ed incoerente nella scelta di responsabilizzare automaticamente la squadra, ma almeno esiste. A livello FCI per quanto mi pare ci sia il vuoto, non compare fra gli atti sanzionabili e non e' menzionato nel regolamento tecnico e nemmeno nelle norme attuative se si esclude un tentativo di regolare l'eventuale presenza legittima di bici elettriche in gara. Figuriamoci poi' a livello di EPS che comunque per convenzione dovrebbe recepire la normativa FCI. Non mi sembra fra altro che il regolamento CSI ne faccia menzione. Se un corridore dovesse rifiutare di fare smontare la sua bici non so che poteri avrebbero, oltre che metterlo fuori classifica e segnalare la cosa alla federazione, che a sua volta difficilmente potrebbe farlo sospendere. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Doping tecnologico
Alto
Basso