Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="maci68" data-source="post: 5964365" data-attributes="member: 6582">Beh di verginelle nel ciclismo se ne trovano poche ma......a parte gli anni del medioevo ciclistico (dove noi italiani vincevamo tutto tra l'altro) dove qualcuno vinceva un giro d'Italia per poi non fare più nulla ...(forse direttore sportivo in qualche squadra.......) negli ultimi anni il doping ha sempre dato una mano agli atleti mantenendo però i valore che madre natura ha donato, nel senso non è che Amstrong fosse scarso, anzi era veramente un atleta eccezzionale, solo che vincere 7 tour senza mai un problema è un'altra storia......ora sono convinto che sia diverso, il doping non è sconfitto ma non è più possibile un'utilizzo disinvolto delle sostanze, gli atleti devono stare molto più attenti a tempi e dosaggi altrimenti li fregano. La diminuzione delle medie negli ultimi anni ne è la dimostrazione. Per quanto riguarda Froome e la Sky è normale che siano antipatici, chi vince sempre diventa antipatico..sinceramente non se quella di Froome sia tutta farina del psuo sacco, ma credo più alle sue vittorie che a quella di Wiggins..... Naturalmente è una mia personalisima opinione........</blockquote>

Alto Basso