Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="raccone" data-source="post: 5966822" data-attributes="member: 5471">I dati sono anche sparati a caso mi sa, il segmento e' questo: <a href="https://www.strava.com/activities/1157032644/segments/28502511495" target="_blank">https://www.strava.com/activities/1157032644/segments/28502511495</a> e gia' non corrisponde, poi se Froome ci avesse veramente impiegato quel tempo com'e' che poi e' arrivato con solo 30 secondi al traguardo su quelli che hanno il tempo migliore su strava (non eccezionale per dei pro su una salita breve e ripida)?.Bho incrociando il segmento con la classifica finale della tappa e il tempo riportato nell'articolo mi pare ci sia qualcosa che non quadra. Cosa che ho pensato subito vedendo che chi lo ha scritto considera addirittura sospetto che il pro piu' forte al mondo in salita, alla fine di una tappa senza altre grandi asperita', riesca a percorrere 4km al 9% a 1950 di VAM. A mio avviso molto meglio chi scrive di calciomercato, ma di un abisso.</blockquote>

Alto Basso