Doping tra gli amatori

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Clodovico

Mago di Otz
30 Ottobre 2006
14.555
649
Milano Milano
Visita sito
Bici
Feathery Princess & Dark Mistress
manumarti ha scritto:
non è questione di fette di salame negl'occhi...è questione che non siamo noi a giudicare...

bisogna stare attenti a "chiaccherare e sparare" sentenze a vanvera....non è piacevole essere querelati....
Clicca per allargare...
Credo che qualcuno non ne sia al corrente infatti...

Come non gli sia molto chiaro che tra anche mille persone e "tutti" c'e' sempre qualche milione di persone di differenza.
Prodotti bici scontati
 

ilvice

Apprendista Cronoman
4 Novembre 2009
3.578
188
Visita sito
manumarti ha scritto:
non è questione di fette di salame negl'occhi...è questione che non siamo noi a giudicare...

bisogna stare attenti a "chiaccherare e sparare" sentenze a vanvera....non è piacevole essere querelati....
Clicca per allargare...


certo..ma il laboratorio di analisi dell' Acquacetosa di Roma è stata trovata (non da me) piena di analisi del sangue risultate positive di atleti di livello italiani e non...specie del mondo del calcio...ma tutto è stato insabbiato...è stato riportato su tutti i giornali...e i telegiornali e le tv hanno sviscerato il caso in tempi non sospetti...secondo me continuado a far finta di niente non si riuscirà MAI a ridare credibilità ad uno sport che di credibile ormai a davvero poco
 
5

53x39

Apprendista Cronoman
27 Settembre 2007
3.561
140
Visita sito
Togliamo la griglia rossa dalle granfondo. Molti saranno contrari, per i sacrifici che fanno, ma ad un certo punto bisogna dire basta.
 
O

oiziorbaf

Apprendista Scalatore
8 Aprile 2005
2.544
75
www.myxperience.net
53x39 ha scritto:
Togliamo la griglia rossa dalle granfondo. Molti saranno contrari, per i sacrifici che fanno, ma ad un certo punto bisogna dire basta.
Clicca per allargare...

L'unico modo per estirpare il doping nelle GF è farle non competive......togliera la lista rossa può essere una soluzione nel breve periodo, ma poi si tirornerebbe a situazini simili di ora, chi oggi arriva subito dietro, arriverà davanti....ma anche oggi andranno a pane acqua?e in futuro?finchè ci saranno sponsor che impegnano soldi credo sia difficile ottenere qualche miglioramento sul discorso doping......
 

mormar02

Apprendista Scalatore
14 Febbraio 2008
2.650
87
Visita sito
53x39 ha scritto:
Togliamo la griglia rossa dalle granfondo. Molti saranno contrari, per i sacrifici che fanno, ma ad un certo punto bisogna dire basta.
Clicca per allargare...

cosa inutile e discriminante...perchè se uno è più forte di altri non dovrebbe esserci?
e te lo dice uno che ne trarrebbe un grande giovamento...che gusto ci sarebbe sapendop che i più forti non possono esserci?
e quelli che poi diventerebbero i più forti?sarebbe da togliere anche loro dop qualche anno?

bene che li abbiano beccati...2 in meno

PS:ma perchè a negrini l'inibizione??è recidivo o ha fatto qualcosa di diverso?(la mia è solo una domanda)
 

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.702
18.785
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea

Ciao Marco

Se non sbaglio Negrini è recidivo.
 

Il Gatto 76

Gregario
28 Marzo 2008
682
0
50
Seregno
www.pelusomoreno.splinder.com
PS:ma perchè a negrini l'inibizione??è recidivo o ha fatto qualcosa di diverso?(la mia è solo una domanda)
tanto non è un problema, tornerà anche da inibito e vincerà ancora.....non sarebbe il primo.
Ad un certo punto l'inibizione gli verrà tolta ma nessuno saprà il perchè e...voilà!
 

mormar02

Apprendista Scalatore
14 Febbraio 2008
2.650
87
Visita sito


Affermazioni che non condivido
non avrebbe senso...alla fine il ciclismo è uno sport che molto si presta all'agonismo e fare solo non competitive non avrebbe senso...a me piace andare in bicicletta, mi diverto molto, ma ho 21 anni e sinceramente se non ci fosse l'agonismo mi piacerebbe meno..non ho avuto la fortuna di fare categorie giovanili o dillettante però l'agonismo ci vuole...
e comunque nelle gf tutti possono partecipare, anche chi vuol farsi una passeggiata..
 

ilvice

Apprendista Cronoman
4 Novembre 2009
3.578
188
Visita sito




beh...io non permetterei l'iscrizione a prof, ex prof, dilettanti, ed ex dilettanti....
 

dany74

Pignone
22 Luglio 2009
250
135
Belluno
Visita sito
ANTIDOPING: Nove atleti deferiti dalla Procura. Fissate quattro udienze del TNA


L’Ufficio di Procura Antidoping del CONI ha emesso nove deferimenti per gli atleti:
- Daniele Malta (tesserato per la FIH – Società HC Roma) deferito al Tribunale Nazionale Antidoping del CONI per il riconoscimento della responsabilità in ordine alla violazione dell’art. 2.1. del Codice WADA per la positività riscontrata per presenza di Metabolita di Tetraidrocannabinolo (THC) in occasione del controllo antidoping disposto dal CCA – CONI-NADO al termine della gara “Campionato serie A1 HC Roma – CUS Catania” svoltasi a Roma il 3 ottobre 2009 con richiesta di squalifica per 3 mesi ai sensi dell’art. 10.4 del Codice WADA 2009.

- Mauro Fiorgentili (tesserato per la FMI – Società Moto Club Settempedano) deferito al Tribunale Nazionale Antidoping del CONI per il riconoscimento della responsabilità in ordine alla violazione dell’art. 2.1. del Codice WADA per la positività riscontrata per presenza di Metabolita di Tetraidrocannabinolo (THC) in occasione del controllo antidoping disposto dal CCA – CONI-NADO al termine della gara “Campionato Italiano Moto Cross” svoltasi a Cardano al Campo il 5 settembre 2009 con richiesta di squalifica per 3 mesi ai sensi dell’art. 10.4 del Codice WADA 2009.

- Claudio Liverziani (tesserato per la FIBS – Società Fortitudo BC) deferito al Tribunale Nazionale Antidoping del CONI per il riconoscimento della responsabilità in ordine alla violazione dell’art. 2.1. del Codice WADA per la positività riscontrata per presenza di Amfetamina in occasione del controllo antidoping disposto dal CCA – CONI-NADO al termine della gara “Fortitudo - Parma” svoltasi a Bologna il 25 luglio 2009 con richiesta di squalifica per 2 anni ai sensi dell’art. 10.2 del Codice WADA 2009.

- Andrea Paluan (tesserato per la FCI – Società Velo Club Fiumana) deferito all’Organismo giudicante federale della FCI per il riconoscimento della responsabilità in ordine alla violazione dell’art. 2.1. del Codice WADA per la positività riscontrata per presenza di Mesterolone e Gonadotropina corionica in occasione del controllo antidoping disposto dalla Commissione Ministeriale ex lege 376/2000 al termine della gara “12° Giro delle Valli Monregalesi” svoltasi a Mondovì in data 31 maggio 2009 con richiesta di squalifica per 2 anni ai sensi dell’art. 10.2 del Codice WADA 2009.

- Sebastiano Signorino (tesserato per il CIP – Società Integra ASD Ciclistica) deferito al Tribunale Nazionale Antidoping del CONI per il riconoscimento della responsabilità in ordine alla violazione dell’art. 2.1. del Codice WADA per la positività riscontrata per presenza di 19-Norandrosterone, Gonadotropina corionica e Testosterone di natura non endogena in occasione del controllo antidoping disposto dal Comitato Italiano Paralimpico al termine della gara “Campionati Italiani Assoluti Ciclismo” svoltasi a Pordenone in data 28 luglio 2009 con richiesta di squalifica per 2 anni ai sensi dell’art. 10.2 del Codice WADA 2009.

- Vincenzo Colaluca (tesserato per la FIT – Società Circolo Tennis Bari) deferito all’Organismo giudicante federale della FIT per il riconoscimento della responsabilità in ordine alla violazione dell’art. 2.1. del Codice WADA per la positività riscontrata per presenza di Benzoilecgonina (metabolita della cocaina) – confermata anche in sede di controanalisi - in occasione del controllo antidoping disposto dalla Commissione Ministeriale ex lege 376/2000 al termine della gara “2° Torneo Open Miccolis” svoltasi a Monopoli in data 4 luglio 2009 con richiesta di squalifica per 2 anni ai sensi dell’art. 10.2 del Codice WADA 2009.

- Gianandrea Marioli (tesserato per la FCI – Società Vega Prefabbricati) deferito al Tribunale Nazionale Antidoping del CONI per il riconoscimento della responsabilità in ordine alla violazione dell’art. 2.1. del Codice WADA per la positività riscontrata per presenza di Eritropoietina ricombinante – confermata anche in sede di controanalisi - in occasione del controllo antidoping disposto dalla FCI d’intesa CONI-NADO al termine della 4 tappa del Bio Giro Ciclistico svoltasi a Pozzoleone in data 15 giugno 2009 con richiesta di squalifica per 2 anni ai sensi dell’art. 10.2 del Codice WADA 2009.

- C.V (minore) (tesserato per la FCI – Società ASD Rinascita Ormelle) deferito al Tribunale Nazionale Antidoping del CONI per il riconoscimento della responsabilità in ordine alla violazione dell’art. 2.1. del Codice WADA per la positività riscontrata per presenza di Formoterolo in occasione del controllo antidoping disposto dalla FCI d’intesa CONI-NADO al termine della gara “Campionato Italiano Assoluto su Pista” svoltasi a Pordenone in data 30 luglio 2009 con richiesta della sanzione del richiamo con nota di biasimo ai sensi dell’art. 10.4 del Codice WADA 2009.

- Emanuele Negrini (tesserato per UDACE – Società Team Salieri) deferito al Tribunale Nazionale Antidoping del CONI per il riconoscimento della responsabilità in ordine alla violazione dell’art. 2.1. del Codice WADA per la positività riscontrata per presenza di Betametasone e Triamcinolone in occasione del controllo antidoping disposto dalla Commissione Ministeriale ex lege 376/2000 al termine della gara “Gran Fondo Sportful” svoltasi a Feltre in data 21 giugno 2009 con richiesta di inibizione a tesserarsi e/o a rivestire in futuro cariche o incarichi in seno al C.O.N.I., alle F.S.N. o D.S.A.,ovvero a frequentare in Italia gli impianti sportivi, gli spazi destinati agli Atleti ed al personale addetto ovvero a prendere parte alle manifestazioni od eventi sportivi che si tengono sul territorio nazionale o sono organizzati dai predetti enti sportivi per 6 mesi ai sensi del combinato disposto dall’art. 10.4 del Codice WADA 2009 e dall’art. 3.6. delle Norme Sportive Antidoping.

Il Tribunale Nazionale Antidoping ha intanto fissato quattro nuove udienze, di cui tre riguardaono questi stessi deferimenti: Lunedì 16 novembre (presiede avv. Fiormonte) ore 14.30 per il caso di C.V. (minore) tesserato FCI, ore 14.35 per il caso Gianandrea Marioli tesserato FCI. Giovedì 26 novembre (presiede il dott. Plotino) ore 10.15 il caso Tania Campelli (appello dell'atleta sulla decisione CAF /FCI 12-10-2009) e ore 10.45 il caso Sebastiano Signorino tesserato CIP/FCI.
Roma, 12 novembre 2009
 
5

53x39

Apprendista Cronoman
27 Settembre 2007
3.561
140
Visita sito
La percentuale di positività è altissima visto il basso numero di controlli, il fenomeno non è grave, è gravissimo.
Anche da queste risposte si vede che nessuno è disposto a perdere qualche diritto per far regredire, non dico scomparire il fenomeno.
Togliamo le classifiche,le griglie di merito, puniamo oltre gli atleti anche le squadre, insomma facciamo...........................................
C'è bisogno di pulizia.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Menu
Accedi
Registrati