hai ragione, ho premesso che erano e restano solo voci
pero' questo tizio, che io conosco, ha smesso di correre di punto in bianco
e visto che è rimasto nell'ambiente non credo che il motivo fosse che gli era venuto a nausea il ciclismo
No... questa non è la realtà dei fatti. Sono storie raccontate da persone che dicono di aver sentito da amici un'altra storia a loro volta. E così via.
Se si vuole parlare di doping parliamone basandoci sui fatti (eh eh eh il gioco di parole non era voluto) e non sulle storielle
No... questa non è la realtà dei fatti. Sono storie raccontate da persone che dicono di aver sentito da amici un'altra storia a loro volta. E così via.
Se si vuole parlare di doping parliamone basandoci sui fatti (eh eh eh il gioco di parole non era voluto) e non sulle storielle
sono sempre dell'opinione che non è solo l'ematocrito che fa andare forte un corridore,ma l'insieme di più fattori.
non travisiamo il senso di ciò che volevo dire,cioè solo l'ematocrito non è indicativo,ma bisogna vedere come sta la ferritina,le sideremia,la B12 e l'acido folico,se tutto corrisponde l'ematocrito alto ci sta e senza doping in maniera pulita o dopo aver lavorato sulla dieta,l'allenamento,il regime di vita,se mi ritrovo un soggetto anemico con un ematocrito alto,e solo quello alto,faccio due conti e capisco che da solo non viene su.beh.. prendi senna (uno a caso) e portalo a 49,9
dici che vada uguale?
(scusa senna se ti cito..)
ps :non facciamo riferimenti a persone che non è corretto.
...storielle saranno le cose che scrivi tu...purtroppo conosco ragazzi che correvano e che per il motivo prima indicato hanno smesso...ah dimenticavo...la storiella mi è stata riferita direttamente da loro EX CORRIDORI...ma per te saranno e rimarranno storielle!|
non travisiamo il senso di ciò che volevo dire,cioè solo l'ematocrito non è indicativo,ma bisogna vedere come sta la ferritina,le sideremia,la B12 e l'acido folico,se tutto corrisponde l'ematocrito alto ci sta e senza doping in maniera pulita o dopo aver lavorato sulla dieta,l'allenamento,il regime di vita,se mi ritrovo un soggetto anemico con un ematocrito alto,e solo quello alto,faccio due conti e capisco che da solo non viene su.
...storielle saranno le cose che scrivi tu...purtroppo conosco ragazzi che correvano e che per il motivo prima indicato hanno smesso...ah dimenticavo...la storiella mi è stata riferita direttamente da loro EX CORRIDORI...ma per te saranno e rimarranno storielle!|
il mio discorso non è quello di stabilire se aiuta o meno,dico che per accorgerti che è alto naturalmento o meno il sistema senza cercare chissà cosa potrebbe essere anche questo,per quello che dici tu,si aiuta,ma ci si resta pure.diciamo che a parità di altri valori un ematrocrito alto aiuta
o sbaglio?
il mio discorso non è quello di stabilire se aiuta o meno,dico che per accorgerti che è alto naturalmento o meno il sistema senza cercare chissà cosa potrebbe essere anche questo,per quello che dici tu,si aiuta,ma ci si resta pure.
tutti i corridori sono dei pescatori contaballe per definizione... figurati gli ex!
pazzesco!!!...questi raccontando balle si danno dei dopati!!!...pazzesco!!!
voci restano voci
ma in effetti un po' surreali
certo potrebbe essere che per farsi grandi raccontino di essere stati in tutto e per tutto come i proff, doping compreso
allucinante ma possibile, vista la psiche umanoide per citare utah
scusa..ma una persona può anche essere ignorante all'ennesima potenza ma darsi del dopato in questo periodo proprio non mi sembra il caso!!!....le voci rimangono voci...ma c'è una differenza notevole tra una voce diretta e una voce indiretta...inoltre anche tutti i processi di questo mondo sono purtroppo basati su voci...quindi anche le fonti che noi riteniamo inconfutabili hanno come base anche le voci!!!
scusa..ma una persona può anche essere ignorante all'ennesima potenza ma darsi del dopato in questo periodo proprio non mi sembra il caso!!!....le voci rimangono voci...ma c'è una differenza notevole tra una voce diretta e una voce indiretta...inoltre anche tutti i processi di questo mondo sono purtroppo basati su voci...quindi anche le fonti che noi riteniamo inconfutabili hanno come base anche le voci!!!
beh, il fatto che le testimonianze dei tuoi amici siano qui da te riportate, le qualifica appunto come voci indirette.. fai tu..
inoltre per giudicare una fonte inconfutabile, dipende in base a che cosa questa si esprime..
Dico solo che tutte queste sostanze che chiamano bombe, bombe non lo sono affatto, io le chiamerei virus,,il danno che provocano è più che altro a lungo termine,anche dopo averne abusato smettere non serve, continuano a "lavorare" all'interno del nostro organismo per cui ecco quì la differenza FONDAMENTALE tra l'assunzione di doping tra i prof che sono cmq seguiti da staff medici e gli amatori che scoprono di essere sul punto di non ritorno da un normale prelievo.
A prescindere che è pericoloso in entrambi i casi, ma almeno hai dalla tua di essere seguito giornalmente
certo che sono per certi versi indirette...ma non hanno fatto il giro del paese...
per fonte inconfutabile...intedendevo una sentenza giudiziaria, che ti ripeto è basata anche su voci e sentito dire...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?