Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6402558" data-attributes="member: 6633"><p>Nemmeno io, che non sono Anquetil, concordo. Il doping ti trasforma proprio e trasforma per l'appunto un asino in un cavallo da corsa. Abbiamo fulgidi esempi fra i prò che pure sono mediamente chiacchierati chi più e chi meno, che chi esagera oltre la media fa degli exploit fuori dalle righe. Santambrogio ce lo ricordiamo? Per citare l'ultimo che mi viene in mente. O Reda, misconosciuto, che fa secondo all'italiano e per poco non batte Nibali.....ci sarebbe anche qualche esempio molto più evidente di vincitori di gare grosse, ma non essendo formalmente stato trovato positivo, lascio a chi vuole l'immaginazione. Se tra i prò è così, figuriamoci quanta differenza può fare il doping professionale (perchè epo, ormoni, anabolizzanti questo sono, non parliamo dello spruzzino vietato magari assunto sul serio per una allergia) tra gli amatori, in cui già i valori sono molto eterogenei di base per età e tenore di vita extraciclistica (lavoro, famiglia ecc.). Le GF sono piene di amatori che "magicamente" passano da metà classifica alle posizioni di vertice in pochi mesi guadagnando sui medesimi avversari decine di minuti per poi tornare dopo qualche mese di nuovo nella metà classifica e poi di nuovo risalire......sono piene di gente che vola assurdamente a febbrario, marzo aprile, salvo poi sgonfiarsi incredibilmente (e non sono tutta gente che ha esagerato con gli allenamenti invernali o fatto il cx che dà gamba e il cui calo è fisiologico ma non sproporzionato). Salvo poi tornare di nuovo a fuoco a luglio o per le Gf di settembre ottobre dopo la "pausa estiva", o direttamente nella stagione successiva.</p></blockquote><p></p>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione