Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Informatica, Foto e Video
DVD Le grandi salite del ciclismo
Testo
<blockquote data-quote="Shylock" data-source="post: 1557729" data-attributes="member: 5588"><p>Non dirlo a me, appena traslocato ma a luglio penso al buon Panny 3000...</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Su questa cosa si è dibattuto a lungo e, insieme a DeAgostini, si è giunti alla considerazione che, nonostante tutto, la scelta era la migliore.</p><p>Realizzare l'interfaccia in 16:9 avrebbe comportato di avere praticamente tutte le indicazioni in semitrasparenza sul video, un po' come avviene per la mappa gialla, e avrebbe comportato una perdita di intelliggibilità.</p><p>Considera che tu guardi il filmato con un VPR, ed essendo in 16:9 è almeno a risoluzione PAL nativa (square pixel: 1024x576, anche se ti auguro un bel Full HD 24p), ma ci sono tante persone che hanno un plasma o un LCD di vecchissima generazioni, magari a 480 linee verticali, cosa che avrebbe comportato una perdita di risoluzione e di leggibilità non indifferente...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Shylock, post: 1557729, member: 5588"] Non dirlo a me, appena traslocato ma a luglio penso al buon Panny 3000... Su questa cosa si è dibattuto a lungo e, insieme a DeAgostini, si è giunti alla considerazione che, nonostante tutto, la scelta era la migliore. Realizzare l'interfaccia in 16:9 avrebbe comportato di avere praticamente tutte le indicazioni in semitrasparenza sul video, un po' come avviene per la mappa gialla, e avrebbe comportato una perdita di intelliggibilità. Considera che tu guardi il filmato con un VPR, ed essendo in 16:9 è almeno a risoluzione PAL nativa (square pixel: 1024x576, anche se ti auguro un bel Full HD 24p), ma ci sono tante persone che hanno un plasma o un LCD di vecchissima generazioni, magari a 480 linee verticali, cosa che avrebbe comportato una perdita di risoluzione e di leggibilità non indifferente... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Informatica, Foto e Video
DVD Le grandi salite del ciclismo
Alto
Basso