Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
...e alla fine tocca a Lance Armstrong
Testo
<blockquote data-quote="Gao" data-source="post: 2366906" data-attributes="member: 11041"><p>sì, sono proprio curioso anch'io. ne è sempre uscito indenne perchè attorno a lui gravitavano molti interessi economici (nike, trek che addirittura impone a lemond di ritrattare...), forse adesso verrà trattato come un mortale e non come un o.j. simpson <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p><p></p><p>il fatto è che li hanno già riesaminati: è il caso dello scoop de l'equipe, in cui si diceva che nelle provette di armstrong del 99, sottoposte a controlli diversi e più evoluti rispetto a quelli fatti in quel tour, vennero trovate tracce di epo, ma non si potè fare nulla perchè non si trattava di controlli "regolamentari", insomma "colpevole ma reato prescritto".</p><p>poi insomma, che la figura sia ambigua non ci piove... di indizi ce ne sono:</p><p>1. collabora con ferrari, ovvero il fuentes dell'epoca</p><p>2. querela e poi ritira, una coppia di scrittori che pubblicarono un libro sul tema, absato su indiscrezioni</p><p>3. ex compagno di squadra e moglie, durante un processo, giurano che lance durante il ricovero del 96, ammise l'assunzione di epo, gh, ecc.</p><p>3a. terza persona conferma tale versione, poi ritratta in seguito, ma registrazioni telefoniche confermano prima versione.</p><p>[3] nello stesso processo, l'oncologo di lance smentisce tali dichiarazioni: pochi giorni dopo il dipartimento da lui diretto riceve 1,5mln di dollari dal nostro</p><p>4. scoop equipe, lance non batte ciglio</p><p>5. lance regala macchina per antidoping (in realtà i soldi per comprarla) all'uci, [come a dire, usate questo sistema, che io so aggirarlo. mia interpretazione eh <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />]</p><p>6. rivelazioni di landis</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Gao, post: 2366906, member: 11041"] sì, sono proprio curioso anch'io. ne è sempre uscito indenne perchè attorno a lui gravitavano molti interessi economici (nike, trek che addirittura impone a lemond di ritrattare...), forse adesso verrà trattato come un mortale e non come un o.j. simpson :mrgreen: il fatto è che li hanno già riesaminati: è il caso dello scoop de l'equipe, in cui si diceva che nelle provette di armstrong del 99, sottoposte a controlli diversi e più evoluti rispetto a quelli fatti in quel tour, vennero trovate tracce di epo, ma non si potè fare nulla perchè non si trattava di controlli "regolamentari", insomma "colpevole ma reato prescritto". poi insomma, che la figura sia ambigua non ci piove... di indizi ce ne sono: 1. collabora con ferrari, ovvero il fuentes dell'epoca 2. querela e poi ritira, una coppia di scrittori che pubblicarono un libro sul tema, absato su indiscrezioni 3. ex compagno di squadra e moglie, durante un processo, giurano che lance durante il ricovero del 96, ammise l'assunzione di epo, gh, ecc. 3a. terza persona conferma tale versione, poi ritratta in seguito, ma registrazioni telefoniche confermano prima versione. [3] nello stesso processo, l'oncologo di lance smentisce tali dichiarazioni: pochi giorni dopo il dipartimento da lui diretto riceve 1,5mln di dollari dal nostro 4. scoop equipe, lance non batte ciglio 5. lance regala macchina per antidoping (in realtà i soldi per comprarla) all'uci, [come a dire, usate questo sistema, che io so aggirarlo. mia interpretazione eh :mrgreen:] 6. rivelazioni di landis [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
...e alla fine tocca a Lance Armstrong
Alto
Basso
