Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
...e alla fine tocca a Lance Armstrong
Testo
<blockquote data-quote="Gao" data-source="post: 2368658" data-attributes="member: 11041"><p>sì, ma:</p><p>1. resta il merito della questione: si dopava o no?</p><p>2. mi pare (e ho controllato, l'ho fatto) di aver precisato, che la "sca promotion" non l'ha citato perchè ha commesso un reato, ma perchè da quanto pattuito doveva essere pulito, cosa che appunto hanno cercato di appurare nel primo caso.</p><p> </p><p></p><p>guardiamo ovunque! ripeto, che questo non è un caso sportivo, non si mette a giudizio nessun risultato sportivo, niente revoche, sanzioni, squalifiche...</p><p>oggi sappiamo che rijs si dopava. nessuno gli ha revocato il suo tour, però lo pesiamo per quello che è.</p><p> </p><p></p><p>se ti sei andato a leggere gli articoli, ti saraiaccorto che i testimoni non sono solo ex compagni alla canna del gas come landis, che vengono fuori a distanza di 10 anni, ma gente che SOTTO GIURAMENTO ha dovuto prestare testimonianza, cosa che credo avrebbero fatto volentieri a meno.</p><p>ricordo, a chi non avesse letto gli articoli, che è proprio per le presunte false testimonianze (perjury) prestate in quel processo che armstrong è indagato.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Gao, post: 2368658, member: 11041"] sì, ma: 1. resta il merito della questione: si dopava o no? 2. mi pare (e ho controllato, l'ho fatto) di aver precisato, che la "sca promotion" non l'ha citato perchè ha commesso un reato, ma perchè da quanto pattuito doveva essere pulito, cosa che appunto hanno cercato di appurare nel primo caso. guardiamo ovunque! ripeto, che questo non è un caso sportivo, non si mette a giudizio nessun risultato sportivo, niente revoche, sanzioni, squalifiche... oggi sappiamo che rijs si dopava. nessuno gli ha revocato il suo tour, però lo pesiamo per quello che è. se ti sei andato a leggere gli articoli, ti saraiaccorto che i testimoni non sono solo ex compagni alla canna del gas come landis, che vengono fuori a distanza di 10 anni, ma gente che SOTTO GIURAMENTO ha dovuto prestare testimonianza, cosa che credo avrebbero fatto volentieri a meno. ricordo, a chi non avesse letto gli articoli, che è proprio per le presunte false testimonianze (perjury) prestate in quel processo che armstrong è indagato. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
...e alla fine tocca a Lance Armstrong
Alto
Basso