Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Giggi" data-source="post: 2570125" data-attributes="member: 4432">il mio post è riferito al fatto che le indagini accurate su Armstrong nascono sulle dichiarazioni di uno che:si era dopatoha aspettato che andasse in prescrizione il reato prima di parlarenon ha fatto nomi su chi lo ha dopato o aiutato quando lo hanno beccato, ma su chi ipoteticamente lo ha iniziato al doping.per fare dichiarazioni, le ha fatte prima hai giornali e Tv, ritorno economico poichè era rimasto senza una lira, e poi agli organi competenti.Mi domando allora perchè le indagini non dovrebbero partire per tutti visto che ci sono miriade di persone che in modo più o meno simile "vedi Striscia" fanno dichiarazioni come quelle di Landis????Forse perchè Armstrong tira più pubblicità di un qualsiasi corridore.</blockquote>