Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
...e alla fine tocca a Lance Armstrong
Testo
<blockquote data-quote="ciclista statunitense" data-source="post: 2573430" data-attributes="member: 2361"><p>Le prove di doping esistono e come. Quando hanno ricontrollati i campioni del '99 dopo aver svillupato le nuove procedure di controllo nel 2005, su 87 provette del Tour del 1999, hanno trovato 13 con EPO (pertanto NON è per niente giusto di dire che si dopano tutti), dei quale 6 erano di Armstrong. Ognuno delle provette era a posto ed il test è identico a quello che è ormai omologato dalla WADA (ma non lo era all'epoca). Non hanno mai preso provvedimenti legali o disciplinari ma la prova è la. Lance ha minacciato di prendere azioni legali contro il giornalista che ha pubblicato i risultati ma poi ci ha ripensato e non ha fatto niente (a parte il fatto che poco dopo ha fatto un regalo di $100.000 all'UCI ed il giornalista è stato sospeso della copertura del ciclismo (continua a lavorare per lo stesso editore e non è mai stato disciplinato, pertanto non è questione di mancanza di prove, solo che era definito poco gradito da un numero di funzionari e corridori al Tour).</p><p></p><p>Leggete quà:</p><p></p><p><a href="http://nyvelocity.com/content/interviews/2009/michael-ashenden" target="_blank">http://nyvelocity.com/content/interviews/2009/michael-ashenden</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ciclista statunitense, post: 2573430, member: 2361"] Le prove di doping esistono e come. Quando hanno ricontrollati i campioni del '99 dopo aver svillupato le nuove procedure di controllo nel 2005, su 87 provette del Tour del 1999, hanno trovato 13 con EPO (pertanto NON è per niente giusto di dire che si dopano tutti), dei quale 6 erano di Armstrong. Ognuno delle provette era a posto ed il test è identico a quello che è ormai omologato dalla WADA (ma non lo era all'epoca). Non hanno mai preso provvedimenti legali o disciplinari ma la prova è la. Lance ha minacciato di prendere azioni legali contro il giornalista che ha pubblicato i risultati ma poi ci ha ripensato e non ha fatto niente (a parte il fatto che poco dopo ha fatto un regalo di $100.000 all'UCI ed il giornalista è stato sospeso della copertura del ciclismo (continua a lavorare per lo stesso editore e non è mai stato disciplinato, pertanto non è questione di mancanza di prove, solo che era definito poco gradito da un numero di funzionari e corridori al Tour). Leggete quà: [url]http://nyvelocity.com/content/interviews/2009/michael-ashenden[/url] [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
...e alla fine tocca a Lance Armstrong
Alto
Basso