concordo,è stato detto che si è voluto scegliere uno strumento regolatorio agile (il DPCM) proprio per poter intervenire con la massima tempestività (cit), Di fatto poi non s'interviene e si demanda ad un singolo ministro l'eventuale decisione più delicata, quella esiziale.E non si potevano aspettare questi un giorno o due e mettere nei vari articoli le regioni interessate anzichè scrivere una cosa parziale per poi doverne seguire un'altra senza sapere quando saperla?
Francamente fatico a capire la ratio di un decreto di urgenza i cui destinatari non sanno a quali obblighi devono soccombere (che mi sembra il verbo corretto in questo caso).
..d'altronde, "escludo un nuovo lockdown. A ragion veduta" (cit.)
ah, com'erano belli i tempi della task force dell'A TEAM di Colao....