boh, io al momento sabato esco rimanendo, come detto, entro i confini comunali e vedo come si mette. Il prossimo weekend sentiremo le esperienze dei più ottimisti di me e decideremo il da farsi. Con 400 € preferisco comprarmi... mmmm... non c'è nulla che costi così poco in effetti
E' tornato il momento di pedalare in solitaria ?
- Creatore Discussione ulau75
- Data di inizio
- Watchers 89
- Stato
Per una volta, le disposizioni sono chiare, e non vi sono limitazioni territoriali all'attività sportiva (magari aspettano solo un paio di settimane per introdurle, per indorare la pillola). Chi ritiene che l'attività sportiva in zona rossa subisca comunque le limitazioni di spostamento previste in via generale per quei territori, può tranquillamente stare a casa senza sentirsi in dovere di diffondere interpretazioni errate sul forum.
L'aspetto ambiguo, piuttosto, è la differenza fra attività motoria e quella sportiva: da un punto di vista legale, l'unico riferimento che io conosca a una qualche individuazione di "attività sportiva" sono le norme che attribuiscono al CONI (e all'iscrizione nel relativo registro) l'autorità di qualificare come sportiva (o meno) l'attività svolta da una determinata associazione (che quindi può dirsi sportiva solo se iscritta al registro CONI). Quindi, l'unico discrimine legale (e univoco) fra attività motoria e attività sportiva è la tessera di un'associazione sportiva; non riesco a immaginare altri criteri che non introducano ulteriori ambiguità e incertezze (chi decide a quale velocità, in bici o a piedi, è fissato il confine fra motoria e sportiva? Vestito Rapha sono un ciclista, mentre in camicia vige una presunzione assoluta di attività motoria? Se sono con mio figlio, è motoria per me e sportiva per lui, visto l'impegno che gli costa a otto anni tenere velocità che per me sono da passeggio? Davvero vorreste che le FFOO applicassero il DPCM con discrezionalità? Non ci è bastata l'esperienza di marzo-aprile?)
L'aspetto ambiguo, piuttosto, è la differenza fra attività motoria e quella sportiva: da un punto di vista legale, l'unico riferimento che io conosca a una qualche individuazione di "attività sportiva" sono le norme che attribuiscono al CONI (e all'iscrizione nel relativo registro) l'autorità di qualificare come sportiva (o meno) l'attività svolta da una determinata associazione (che quindi può dirsi sportiva solo se iscritta al registro CONI). Quindi, l'unico discrimine legale (e univoco) fra attività motoria e attività sportiva è la tessera di un'associazione sportiva; non riesco a immaginare altri criteri che non introducano ulteriori ambiguità e incertezze (chi decide a quale velocità, in bici o a piedi, è fissato il confine fra motoria e sportiva? Vestito Rapha sono un ciclista, mentre in camicia vige una presunzione assoluta di attività motoria? Se sono con mio figlio, è motoria per me e sportiva per lui, visto l'impegno che gli costa a otto anni tenere velocità che per me sono da passeggio? Davvero vorreste che le FFOO applicassero il DPCM con discrezionalità? Non ci è bastata l'esperienza di marzo-aprile?)
Serve per le masse, è un approccio divulgativo. Non tutti si mettono lì a leggere la gazzetta ufficiale. Penso sia intuitivo da capire: fa parte di quel processo di comunicazione, informazione e semplificazione che precede la messa in vigore della norma scritta che è sicuramente più articolata e spesso poco immediata nella sua comprensione per il tipo di linguaggio utilizzato.
In realtà la situazione che ho capito io era più complicata perché si aspettava il via libera del ministero della salute per la definizione delle zone, su cui le regioni si sono accapigliate verso Conte. In un certo senso lui aveva tutto già predisposto, ma poi ha dovuto rimandare perché ancora non si era trovato un accordo con le regioni.
Mi sembra che in questo caso la causa del tira e molla siano le regioni.
Le zone rosse le disciplina l'art.3 che NON PARLA MAI di comuni. Questo articolo consente l'attività sportiva che secondo me va intesa all'interno dell'unico territorio citato in questo articolo, ossia la Regione. Però se trovi quello sbagliato, rischi di dover questionare e in ipotesi o pagare o ricorrere. Secondo me, la maggior parte, come del resto a marzo, si adegueranno al vento che tira che stavolta è attività sportiva si può fare, quindi non sarai fermato o sanzionato se sei solo quale che sia la reale interpretazione. Una occhiata a eventuali faq la darei, ma ripeto, stavolta il vento che tira è sport SI. Salvo che il tuo comune non sia nello specifico zona rossa. Cioè dichiarato quel comune zona rossa.....allora non puoi uscirne (come ad esempio 23 comuni zona rossa della provincia di Bolzano che nel complesso è zona gialla).
E' una spiegazione che ci sta quella della contiguità delle genti di montagna fra loro, anche se non ne sono troppo convinto, perchè ad esempio in Friuli non è accaduto e nemmeno nelle zone montane di altre regioni. Tendo più a credere alla efficacia e al numero elevato dei tamponi. Quanto al passaggio della Provincia di Bolzano da rossa a gialla, probabilmente è accaduto questo. Kompatscher, presidente della provincia, ha anticipato Conte. Gli avrà detto: qui non siamo tutti inguaiati, solo alcune zone. Lascia fare a me (nel decreto è previsto che siano i vari amministratori locali a decidere se far essere rosse solo alcune zone) che le zone a rischio le ho già chiuse io e le altre lasciamele gialle. E così ha fatto. 2 settimane fa aveva barricato 2 comuni. Poi ne ha aggiunti altri 9 la scorsa settimana e infine altri 12 l'altro ieri. Qui ci sono ora 23 comuni zona rossa, incluso il comune di Bolzano, la cui ordinanza è in vigore da ieri e non da domani.
Mentre qualcuno aspettava che "le colpe" se le pigliasse Conte, magari per poi andare su FB a fare il teatrino che è colpa dell'altro, Kompatscher (o il suo partito se qualcuno preferisce) si è assunto le sue responsabilità, ha cercato di salvare quella parte di provincia che non presentava criticità, chiudendo l'altra parte in quanto necessario. Si chiude ciò che è strettamente necessario non tutto a capocchia.
P.S.: Kompatscher non va su FB a fare il cabarèt.
andry96
Ammiraglia
In zona rossa si parla di divieto di spostamenti dentro al comune e fra comuni, io aspetto le FAQ prima di cantare vittoria...
tubus
Apprendista Velocista
La divisione delle regioni in 3 fasce (rossa, arancio e gialla) è fatta badandosi su 21 indicatori. Tra i quali c'è la capacita del SSN. E questo (presumo) sia il motivo per cui la Calabria è in zona rossa e la Campania no.
la vicenda dei colori proprio no comment, hanno cambiato aggiungendo che "non ci sono zone verdi perchè la situazione di emergenza riguarda tutta la penisola", giusto per dare più la percezione di qualcosa di grave. il preavviso non era abbastanza, difatti ieri era impossibile muoversi, traffico paralizzato ovunque, conte si sarà ricordato che doveva ritirare la roba in lavanderia e comprarsi il giaccone pesante e non faceva a tempo oggi..
NO. La legge NON parla di comuni. Parla che fuori e all'interno del territori di cui al comma 1 dell'art. 3 (le regioni) non ci si può spostare se non per determinate ragioni. Fra queste c'è l'attività sportiva.
Mi chiedo perchè commentate i trafiletti giornalistici invece di LEGGERE LA LEGGE.
serve di nuovo l'articolo chiarificatore su bdc mag per le teste dure
andry96
Ammiraglia
L'ho letta e parla di spostamenti nei territori che è assai vago, inoltre non cita in quel punto l'attività sportiva ma solo le solite motivazioni( salute necessità lavoro)
Come già detto aspetto le FAQ prima di essere sicuro di poter uscire dal comune
Questa immagine è di governo.it dice attività sportiva consentita all'aperto ma dice anche spostamenti vietati....
E' solo in JPG e dovrei scriverlo a mano. Non ho voglia. Lo ho citato. E' l'art.3 del DPCM che parla di zone a massimo rischio (rosse). Al comma1 indica i territori in cui vale (parla solo di Regioni). Al comma 4 lettera a) indica cosa si può fare e cosa no nei territori di cui al comma 1. Allo stesso comma 4 lettera e) contente l'attività sportiva.
Fine.
Altre letture, siti, sitarelli ecc. sono fonti non ufficiali di gente che non ha alcun titolo per legiferare (e spesso nemmeno la capacità di comprensione minima).
Mi raccomando fra 3 post citate un altro sito qualsiasi.
Se mai dovessi aver bisogno di un avvocato vengo a cercarlo qui nel forum 
Mi chiedo come mai non abbiamo ancora scoperto la possibilità di viaggiare nel tempo vista la capacità di piegare la realtà a proprio favore
Mi chiedo come mai non abbiamo ancora scoperto la possibilità di viaggiare nel tempo vista la capacità di piegare la realtà a proprio favore
Si la cita (art.3 comma 4 lett. e) ), solo che tu hai letto solo le prime 3 righe. La legge va letta TUTTA.
Per il resto aspetta tutte le faq che vuoi.
se un testo è scritto in maniera poco chiara per la maggioranza delle persone (anche per quelli che le norme le "usano" per lavoro) bisognerebbe avere un minimo di umiltà e aspettare magari le (purtroppo immancabili) faq.
a meno che tu non sia un giudice chiamato a decidere su un caso "rappresentativo", la tua autorevolezza è pari a quella di chi non sa leggere e non ha nemmeno visto o sentito il presidente del consiglio ieri sera...
poi posso essere anche d'accordo con quanto da te ed altri sostenuto, anche se la logica (se così si può definire) del provvedimento mi pare più che chiara, ovvero cercare di limitare gli spostamenti delle persone il più possibile (si chiudono i negozi al dettaglio e poi si consente ad uno di correre per 150 km e poi tornare magari in macchina al proprio domicilio???).
detto ciò mi sono permesso di rispondere al tuo post perchè trovo la risposta del tutto priva di logica...
ti lamenti che qualcuno si faccia gli affari tuoi e condividi il tuo pensiero su un forum????
per coerenza dovresti limitarti a farti i cavoli tuoi e soprattutto ignorare per coerenza cosa fanno, scrivono e pensano gli altri...
stando così le cose ho forti dubbi sulle tue capacità di comprensione (per comprendere si usa anche la logica...) di un qualsiasi testo...
figurarsi uno scritto "male" (ma non sappiamo se lo facciano apposta...io qualche dubbio lo ho...)
Cioè: io (come altri) capisco al primo colpo un testo scritto molto chiaramente e quello con i problemi di comprensione del testo sarei io?
Quando non sapete cosa dire siete proprio fantastici
Se parliamo di zone rosse, (art.3) perchè citi quanto previsto per le zone arancioni (art.2)?
Seriamente: chi ha dei dubbi se li tenga ancora per qualche giorno.
Per i lombardi, se volete, mi immolo io per la causa.
Per i lombardi, se volete, mi immolo io per la causa.
Come no.. e la'ttività sportiva per cosa la fai se non per mantenere la salute
- Stato