abbi pazienza, sono vecio e un po' duro di comprendonioero ironico infatti
ma devo spiegarvi tutto?
E' tornato il momento di pedalare in solitaria ?
- Creatore Discussione ulau75
- Data di inizio
- Watchers 89
- Stato
Ciao ragazzi, ho cercato di leggere un pò tutti i vostri messaggi e vi ringrazio perchè sono info preziose in questa situazione di incertezza. Vorrei solo avere una conferma: abito a Milano, e come chi abita in questa città, è inevitabile attraversare un altro comune, per le zone rosse si può attraversare un altro comune oppure no? Leggendo in DPCM non è chiaro perchè all'inizio si dice che sono vietati in assoluto gli spostamenti e poi si dice che l'attività in bici è consentita in solitaria ma non specifica se all'interno dello stesso comune o altrove.
infatti è proprio quello che è successo a marzo
dire che si può pedalare liberamente come scrivono in tanti qui dentro è una lettura "da ciclista " che vorrebbe uscire
magari fosse così ma penso che chi scrive le leggi nemmeno ci pensa al ciclista.
quindi non ultimo dei problemi ma nemmeno se li pone
parlo per l'esperienza che abbiamo avuto a marzo....
aspettiamo le faq sul sito del ministero dell'interno per toglierci il dubbio infatti
c'è chi dice che si possa liberamente
io sono dubbioso (visto che questo problema si era posto anche a marzo) e aspetto ulteriori precisazioni dal ministero
domanda da stupido ahahahah, quando usciranno le FAQ? spero non la prossima settimana :P :P :P
Democrazia: il sistema di governo del MENO PEGGIO.
Come disse il compianto Bortolussi (CGA di Mestre) lo stato democratico e' un sistema che
"non fa tanto bene e neppure tanto male, non chiede molto, ma da' poco"
insomma e' l'emblema della MEDIOCRITA'!
E con gli ultimi governi che si sono succeduti, queste affermazioni trovano purtroppo un perfetto triste riscontro...
domanda da stupido ahahahah, quando usciranno le FAQ? spero non la prossima settimana :P :P :P
[/QUOTE]
spero già domani dato che sarà già in vigore il dpcm
mandano una circolare ai prefetti sull'attuzione del decreto e poi specificano tutti i dettagli nelle Faq sul sito
le trovi anche sul sito della Presidenza del consiglio dei ministri
[/QUOTE]
spero già domani dato che sarà già in vigore il dpcm
mandano una circolare ai prefetti sull'attuzione del decreto e poi specificano tutti i dettagli nelle Faq sul sito
le trovi anche sul sito della Presidenza del consiglio dei ministri
Il problema è che continuare a citare il Corriere, la Gazzetta o qualsiasi altro sito relativamente alle loro interpretazioni non serve a nulla perché non sono fonti del diritto. Non ha nemmeno senso citare l'interpretazione delle federazioni sportive perché in questo caso non costituiscono fonti del diritto cui dover fare riferimento. Ciò che sarà dirimente, sarà l'interpretazione ulteriore fornita dalle Faq del ministero. Inoltre, come è accaduto nel precedente lockdown, sarà possible imbattersi in un rappresentante delle ff.oo. che avrà una interpretazione delle disposizioni differente da quella realmente vigente.
Ciò che mi perplime è come , nuovamente, la FCI fornisca una sua interpretazione autentica (e opposta) al disposto del DPCM ancor prima che venga dato un effettivo chiarimento dalle Faq ministeriali.
Ciò che mi perplime è come , nuovamente, la FCI fornisca una sua interpretazione autentica (e opposta) al disposto del DPCM ancor prima che venga dato un effettivo chiarimento dalle Faq ministeriali.
Ad ogni modo
E sono serio
Dovesse presentarsi il limite comunale per zone arancioni e rosse, nulla vieta di inondare la casella postale del governo, min interno, salute, sport, trasporti e chi più ne ha più ne metta, con una mail ben scritta in cui si evidenzia l assoluta inutilità di un tale limite allo scopo del contenimento Dell epidemia.
Non voglio neanche accennare ad azioni di protesta, disciplinata, gli amatori non vogliono fare salita, figurarsi azioni di protesta
ma una manifestazione civile come la mail è davvero a costo zero (in molti casi anche ad effetto zero, ma non si sa mai)
Basta con sta storia che siamo 4 gatti e ci sono cose più importanti. Non è vero, non siamo pochi (100 150 mila circa solo le richieste di bonus) e sport e tempo libero sono importanti e contribuiscono alla buona salute.
E sono serio
Dovesse presentarsi il limite comunale per zone arancioni e rosse, nulla vieta di inondare la casella postale del governo, min interno, salute, sport, trasporti e chi più ne ha più ne metta, con una mail ben scritta in cui si evidenzia l assoluta inutilità di un tale limite allo scopo del contenimento Dell epidemia.
Non voglio neanche accennare ad azioni di protesta, disciplinata, gli amatori non vogliono fare salita, figurarsi azioni di protesta
ma una manifestazione civile come la mail è davvero a costo zero (in molti casi anche ad effetto zero, ma non si sa mai)Basta con sta storia che siamo 4 gatti e ci sono cose più importanti. Non è vero, non siamo pochi (100 150 mila circa solo le richieste di bonus) e sport e tempo libero sono importanti e contribuiscono alla buona salute.
forse ho capito male ma FCI non dà un' indicazione prorio opposta
FCI parla di attività sportiva nel comune se in zona rossa
Guarda, io sono in zona gialla e mi preoccupo poco. Mi faccio però una domanda: il concetto di spostamento citato accompagnato dall'aggettivo "ogni" prevede che si parli SOLO di spostamenti da A a B?
Poi sei arrivato a Lana così devastato che i CC ti hanno guardato con commiserazione e lasciato andare
p.s. comunque da casa nostra a Merano in teoria non si riesce ad andare se non passando per Mendola/Palade. In Eschtal ci sono Gargazzone da una parte e Nalles dall'altra che in teoria non sono attraversabili. Per Meltina/Avelengo nemmeno si può passare (si lo so che non ti sogneresti nemmeno di fare Meltina/Avelengo/Merano/Avelengo/Meltina
) quindi resta in teoria solo Mendola/Palade.......giusto come nota di colore.....sono più che convinto che non fermino nessun ciclista da nessuna parte....a meno che non si metttano in gruppo
Opposta forse non è corretto, effettivamente. Ad ogni modo intendevo dire la più stringente tra le due possibilità interpretative. Anche se, per come è scritta la disposizione, costituendo l'attività sportiva una deroga, il limite parrebbe essere quello regionale, non comunale.
dal sito del dipartimento dello sport avviso-del-5-novembre-2020
REGIONI E PROVINCE A RISCHIO ALTO (artt. 2 e 3 del DPCM) Con la pubblicazione del DPCM del 3 novembre 2020, si prevede la suddivisione del territorio nazionale in tre aree in base al riscontro di 21 parametri monitorati dal Ministero della Salute. Queste aree definiscono le indicazioni che i cittadini residenti o domiciliati debbono rispettare.
Per quanto concerne le aree caratterizzate da elevata gravità (cd “zone arancioni”) l’art. 2 non contiene, in materia di sport, disposizioni ulteriormente limitative rispetto a quanto contenuto previsto dall’art. 1.
Tuttavia si evidenzia che il comma 4, lettera a) vieta in queste Regioni ogni spostamento in entrata ed in uscita dai territori, salvo per gli spostamenti motivati da comprovate esigenze lavorative o situazioni di necessità o motivi di salute. Per quanto concerne le aree caratterizzate invece da uno scenario di massima gravità e da un livello di rischio alto, fermo restando il divieto di ogni spostamento in entrata e in uscita dai territori di cui al comma 1, nonché all'interno dei medesimi territori, salvo che per gli spostamenti motivati da comprovate esigenze lavorative o situazioni di necessità o per motivi di salute, l’art. 3 dispone in materia di sport che:
- sono sospese tutte le attività previste dall'articolo 1, comma 9, lettere f) e g), anche svolte nei centri sportivi all'aperto;
- sono sospesi tutti gli eventi e le competizioni organizzati dagli enti di promozione sportiva;
- resta consentito svolgere individualmente attività motoria in prossimità della propria abitazione purché comunque nel rispetto della distanza di almeno un metro da ogni altra persona e con obbligo di utilizzo di dispositivi di protezione delle vie respiratorie;
- resta consentito lo svolgimento di attività sportiva esclusivamente all’aperto e in forma individuale.
REGIONI E PROVINCE A RISCHIO ALTO (artt. 2 e 3 del DPCM) Con la pubblicazione del DPCM del 3 novembre 2020, si prevede la suddivisione del territorio nazionale in tre aree in base al riscontro di 21 parametri monitorati dal Ministero della Salute. Queste aree definiscono le indicazioni che i cittadini residenti o domiciliati debbono rispettare.
Per quanto concerne le aree caratterizzate da elevata gravità (cd “zone arancioni”) l’art. 2 non contiene, in materia di sport, disposizioni ulteriormente limitative rispetto a quanto contenuto previsto dall’art. 1.
Tuttavia si evidenzia che il comma 4, lettera a) vieta in queste Regioni ogni spostamento in entrata ed in uscita dai territori, salvo per gli spostamenti motivati da comprovate esigenze lavorative o situazioni di necessità o motivi di salute. Per quanto concerne le aree caratterizzate invece da uno scenario di massima gravità e da un livello di rischio alto, fermo restando il divieto di ogni spostamento in entrata e in uscita dai territori di cui al comma 1, nonché all'interno dei medesimi territori, salvo che per gli spostamenti motivati da comprovate esigenze lavorative o situazioni di necessità o per motivi di salute, l’art. 3 dispone in materia di sport che:
- sono sospese tutte le attività previste dall'articolo 1, comma 9, lettere f) e g), anche svolte nei centri sportivi all'aperto;
- sono sospesi tutti gli eventi e le competizioni organizzati dagli enti di promozione sportiva;
- resta consentito svolgere individualmente attività motoria in prossimità della propria abitazione purché comunque nel rispetto della distanza di almeno un metro da ogni altra persona e con obbligo di utilizzo di dispositivi di protezione delle vie respiratorie;
- resta consentito lo svolgimento di attività sportiva esclusivamente all’aperto e in forma individuale.
Continui a parlare a vanvera di marzo, ma a marzo era come ora, ossia SI POTEVA perché non vi era limite di luogo all'attività sportiva, fino al 22 marzo, quando è stato inserito nel decreto (l'ultimo di "inasprimento", prima dei vari rinnovi sempre uguali fino al 3 maggio) la chiara indicazione che per attività MOTORIA E SPORTIVA vigeva il limite della prossimità della propria abitazione. E solo da quel momento, lo ricordo in modo chiarissimo, che cambiarono anche le faq sul sito del ministero da "attività sportiva sempre concessa all'aperto" a "concessa solo nei dintorni, 200m dall'abitazione". E solo da quel momento che ho iniziato a fare i rulli.
Ora vale solo per attività motoria, è ben diverso.
FCI attuale ha la stessa credibilità di Facebook. Ti ricordo che a marzo, quando non c'era nessun divieto, aveva già detto che non si doveva uscire in bici, che chi lo avesse fatto sarebbe stato sanzionato e aveva mostrato come testimonial Nibali sui rulli (che indossava i manicotti
)Veramente le richieste di bonus sono state quasi 600.000. Se fossero stati tutti da 500 euro, sarebbero stati 430 mila.
La FCI può scrivere ciò che vuole. Fornisce l'interpretazione del suo legale, ma tale interpretazione non ha alcun effetto legale, non avendo né forza di legge, né costituendo (in questo caso) fonte del diritto. Le norme o i regolamenti della FCI esplicano il loro effetto nell'ambito dell'ordinamento sportivo che è cosa separata dall'ordinamento statale (di cui invece fanno parte l'ordinamento penale e amministrativo).
Home Sports
www.federciclismo.it
- Stato