Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Granfondo
Eroica di Gaiole 2019
Testo
<blockquote data-quote="fulvosam" data-source="post: 6513422" data-attributes="member: 95680"><p>Mi sembra una visione un po' troppo semplicistica.</p><p>Il telaio in acciao è stato sostituito dall'alluminio, molto leggero ed economico, ma per via delle sezioni e spessori abbondanti, anche molto secco e rigido. Motivo per cui dopo pochi anni hanno iniziato ad introdurre i talai misto alu-carbonio. Soprattutto sui foderi alti e forcelle, deputati appunto a smorzare le vibrazioni. La linea era tracciata ed in pochi anni sono arrivati i telai full carbon. Questo ha portato molti vantaggi per noi ma soprattutto per i produttori. Costo manodopera in Taiwan e produzione su larga scala, geometrie e forme su cui lavorare infinite, leggerezza e rigidità. Nell'insieme possiamo dire che non ci sei no paragoni. Va da sé che ora con 1500€ ti porti a casa una bici completa carbon, mentre in acciao con 1500 porti a casa il solo telaio. Telaio però che non è lo stesso degli anni 80, ci sono stati miglioramenti anche lì, nuove saldature, nuove geometrie, nuovi tubi, ed i componenti possono essere gli stessi delle bici moderne. Il gap prestazionale per me quindi non è dovuto tanto alle proprietà meccaniche del singolo materiale, ma più alla modulabilità. Nelle differenze che ci sono tra un trek Madone ed una trek emonda, sempre di carbonio stiamo parlando, ma due bici agli antipodi.</p><p>Ma nonostante tutto, io che giro con una canyon endurace (non certo la regina delle bici rigide), quando uso la mia torpado superlight o la motta personal 2000 (telai di medio alto livello) sento la differenza in strada, nel come seguono l'asfalto e le buche, come incassano i colpi, ma anche come si torcono ai colpi di pedale e alle bracciate in fuorisella. E credimi che a me non dà fastidio, i problemi più grossi sono togliere le mani dal manubrio per cambiare, rapporti durissimi, pedali con gabbiette.</p><p>Ma sono bici di 30 anni fa, vorrei provare adesso una bici d'acciaio moderna, ma ormai costano uno sproposito...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fulvosam, post: 6513422, member: 95680"] Mi sembra una visione un po' troppo semplicistica. Il telaio in acciao è stato sostituito dall'alluminio, molto leggero ed economico, ma per via delle sezioni e spessori abbondanti, anche molto secco e rigido. Motivo per cui dopo pochi anni hanno iniziato ad introdurre i talai misto alu-carbonio. Soprattutto sui foderi alti e forcelle, deputati appunto a smorzare le vibrazioni. La linea era tracciata ed in pochi anni sono arrivati i telai full carbon. Questo ha portato molti vantaggi per noi ma soprattutto per i produttori. Costo manodopera in Taiwan e produzione su larga scala, geometrie e forme su cui lavorare infinite, leggerezza e rigidità. Nell'insieme possiamo dire che non ci sei no paragoni. Va da sé che ora con 1500€ ti porti a casa una bici completa carbon, mentre in acciao con 1500 porti a casa il solo telaio. Telaio però che non è lo stesso degli anni 80, ci sono stati miglioramenti anche lì, nuove saldature, nuove geometrie, nuovi tubi, ed i componenti possono essere gli stessi delle bici moderne. Il gap prestazionale per me quindi non è dovuto tanto alle proprietà meccaniche del singolo materiale, ma più alla modulabilità. Nelle differenze che ci sono tra un trek Madone ed una trek emonda, sempre di carbonio stiamo parlando, ma due bici agli antipodi. Ma nonostante tutto, io che giro con una canyon endurace (non certo la regina delle bici rigide), quando uso la mia torpado superlight o la motta personal 2000 (telai di medio alto livello) sento la differenza in strada, nel come seguono l'asfalto e le buche, come incassano i colpi, ma anche come si torcono ai colpi di pedale e alle bracciate in fuorisella. E credimi che a me non dà fastidio, i problemi più grossi sono togliere le mani dal manubrio per cambiare, rapporti durissimi, pedali con gabbiette. Ma sono bici di 30 anni fa, vorrei provare adesso una bici d'acciaio moderna, ma ormai costano uno sproposito... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Granfondo
Eroica di Gaiole 2019
Alto
Basso