Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="danapo" data-source="post: 7578698" data-attributes="member: 155828">Ho letto con attenzione il tuo post e riflettevo che, in realtà, nel ciclismo anche l'età degli amatori incide sulle performance e, infatti, le classifiche sono divise per categoria. A questo punto potrebbero semplicemente creare una categoria nella quale vengono inseriti tutti gli ex tesserati come professionisti (anche giovani con nomi sconosciuti da PRO che, per varie ragioni, hanno lasciato il professionismo presto).In tal modo si potrebbe separare la classifica degli ex PRO e non contemplarla in quella degli amatori puri.Voglio, però, fare anche un'altra osservazione (che non vuole essere provocatoria) ... c'è una differenza di condizioni iniziale tra un amatore di 45 anni che ha iniziato ad andare in bici a 42 ed uno sempre di 45 anni che, però, va in bici da 30 anni e ha fatto tutte le categorie giovanili (e magari anche il dilettante) senza mai passare PRO?Io credo di sì, ma diventerebbe complicato considerare anche queste differenze e lo dico da amatore di (quasi) 45 anni che ha iniziato a 42 <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_biggrin.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":-)xxxx" title="Icon Biggrin    :-)xxxx" data-shortname=":-)xxxx" />Cosa ne pensate?</blockquote>

Alto Basso