Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="jokerout" data-source="post: 7771533" data-attributes="member: 20549">Sono un felicissimo possessore di Farsport da 35 da un paio d’anni,ed ho anche le Roval Rapide clx 51/60 ,più di 3 volte il prezzo di listino delle prime.Il vento lo sento più sulle prime che sulle seconde…questo per dire che l’altezza non basta,ma la sezione e la larghezza esterna anteriore hanno il loro perché.Quando si sta sopra i 45/50Kmh..non c’è confronto…ma li il profilo conta…In salita non sento la differenza dei 150gr in più…..ed in discesa più veloci del CLX più controllabili le feder.Quindi giudicare una ruota se troppo costosa o meno solo a guardare a video il peso e le caratteristiche non serve a niente….non si dovrebbe fare in generale ma sulle ruote poi…Dire che le caratteristiche delle farsport sono riscontrabili su ruote da 4000€ qualifica chi esprime questi concetti.Certo che per andare a pascolare una ruota vale l’altra….e di sicuro meglio spendere poco tanto non si noterà la differenza…OT:mi disgusta la raggiaura 3G di Campagnolo….Le ruote é vero che devono essere efficienti…però prima devono piacermi</blockquote>

Alto Basso