Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="falcom" data-source="post: 2363808" data-attributes="member: 13053">LA FAUSTO COPPI 2 0 10 la Gran Fondo delle regole non chiare e indeterminate .Costi quel che costi !!! Non verranno accettate le iscrizioni dei concorrenti appartenenti alla categoria Master Gold(professionisti, ex-professionisti, elite)Un articolo discriminante, non chiaro e impreciso! e poi tanto impegno per inserire una norma restrittiva quanta negligenza per non essere in grado di farla rispettare!Lorganizzazione infatti non è stata in grado di verificare allatto delliscrizione se latleta richiedente, aveva titolo per essereammesso alla manifestazione oppure no eppure esistono degli elenchi, editi dalla stessa FCI e che ogni anno vengono aggiornatidove sono riportati gli atleti appartenenti alla categoria Master Gold.Che pasticcio! Ma non solo non hanno neppure preteso che tutti i richiedenti liscrizione, compilassero un modello di richiesta firmato perla presa visione e laccettazione del regolamento ..... unorganizzazione questa, degna di una manifestazione inserita nel Circuito del Prestigio?E poi alla fine di tutto si sono permessi il lusso di rapinare il successo al Vincitore per rimediare ad un loro errore dipartenza avendone accettato liscrizione Ma il precetto normativo in riferimento pone un divieto, ovvero: non verranno accettate le iscrizioni e non stabilisce unasanzione secondo la quale gli atleti appartenenti ad un a categoria discriminata saranno esclusi dallordine darrivo se ammessi alla gara un errore dopo laltro e si, perché bastava semplicemente trovare unaltra forma a frittata fatta per attribuire larrivo di tappa alvero Vincitore, invece che allestire il teatrino della domenica dal titolo il Vincitore la fausto coppi sul banco degli imputati ma tornando ad esaminare la norma, la discriminante ha sicuramente un valore puramente opinabile, ma lequivocità elindeterminatezza è assolutamente contestabile. pensate se tutte le gare fossero dotate di un regolamento così discriminante gli atleti elite e professionisti, alla fine dellaloro carriere rimarrebbero senza esercizio dellagonismo amatoriale dai tre ai cinque anni.Che triste storia per una gran fondo che porta il nome di un Campione del ciclismo professionistico!E poi perché una prova che fa parte del Circuito del Prestigio deve prevedere rispetto a tutte le altre prove che ne fanno parteuna norma differente, così restrittiva, che esclude alcuni dei sui partecipanti più qualitativi?Non ci aveva già pensato la FCI a regolamentare questa categoria dei forti creandogli una categoria a parte chiamataMaster Gold? In Italia perché rimane così difficile adottare una sola normativa?Ma su ciò, si può soltanto esprimere unopinione personale, un giudizio soggettivo, ma a noi interessa soffermarci più chealtro sulla legittimità della norma Ma chi sono gli appartenenti alla categoria discriminata MASTER GOLD?la categoria Master Gold è una ed una sola, come definito dalle norme attuative 2010 FCI-SAN che vi riportiamointegralmente:1. professionisti nei precedenti 5 anni;2. élite e under 23 nei precedenti 3 anni3. donne élite nellanno precedente4. i primi 100 atleti del Ranking Nazionale*, esclusi i Tesserati con 55 anni ed oltre5. le donne che si sono classificate nei primi 300 posti del Ranking Nazionale, escluse le Tesserate con 50 anni ed oltre.* oltre agli atleti dei punti 1.,2.,3.; il Ranking Nazionale si riferisce ai Tesserati di FCI e degli Enti di PromozioneI punti 1., 2. e 3. sono definiti in appositi elenchi elaborati e tenuti dalla FCI.Per il punto 4 e 5, il Ranking Nazionale viene valutato e gestito dallAssoteam.È evidente che lorganizzazione de La Fausto Coppi 2010 non fa riferimento alle suddette norme attuative 2010 FCI-SAN , chein tal caso avrebbe dovuto escludere dalla competizione anche la 3,4 e 5 categoria ciò che non ha fatto, ma il proprio regolamento ècompletamente originale rispetto ad ogni altro codice sportivo, ovvero si colloca come fonte indipendente, mettendosi tra laltro in nettocontrasto con la norma primaria della FCI.Utilizzare quindi il termine Master Gold in questo caso conduce ad un equivoco perché viene ad esso data una nuovadefinizione, per altro non precisa.Lorganizzazione avrebbe dovuto parlare di Master Gold senza aggiungere altre specifiche, oppure definire con chiarezza eprecisione le categorie da non ammettere alla gara senza mettere di mezzo Master Gold che ha un significato già ben definito.Infatti inserendo tra parentesi solo tre categorie non bene determinate, si crea grande confusione e se da una parte sipone un divieto alla loro iscrizione dallaltro non viene specificato , commettendo appunto una gravissima indeterminatezza, se questodivieto è riferito ad un periodo di inattività delle stesse oppure se è divieto assoluto, lasciando in tal senso un grosso buco normativoche lascia spazio allinterpretazione singolare.Come scrive lorganizzazione, significa che nessun prof, ex prof ed elite può prender parte alla manifestazioneindipendentemente dal tempo di inattività nella professione ciclistica, con tanto auguri di prepensionamento!.Anche lorganizzazione si è accorta di questo pasticcio e qualche giorno dopo la manifestazione ha inserito sul sito Ufficialedellevento delle precisazioni fondamentali ma tardive che sarebbero dovute essere scritte nel regolamento speriamo le inseriscanoper il prossimo anno!Allora è vero che la legge è uguale per tutti, è vero che al legge deve essere rispettata, ma è anche vero che devono esserechiari e precisi i destinatari della norma e poi bisogna anche essere in grado di farla rispettare nei tempi giusti qualcuno avrebbeevitato le pene dellinferno per ottenere il miglior risultato Vincere la GRAN FONDO FAUSTO COPPI battendo degli avversari fortissimi, su un percorso di circa 200 chilometri, con 5.000metri di dislivello e soprattutto dopo 6h30' di gara, credetemi che è un'emozione fuori dal comune... essere esclusi dall'ordine di arrivo dopo una tale sfacchinata, peraltro iniziata con il trasferimento in auto del venerdì da Matera a Cuneo è una delusione TROPPO forte!!! Cari lettori, mi hanno definito il VINCITORE DI FATTO ma non di diritto della XXIII edizione della prestigiosissima maratona ciclistica La Fausto Coppi 2010 e leggete con quali parole hanno descritto la mia vittoria nellallegato articolo. Concludo dicendo che a mio giudizio, lart.5 comma 2 del regolamento de la fausto coppi 2010 contiene una norma invalida e che il provvedimento adottato dalla Giuria nellapplicazione della stessa sia nullo A voi la parola!!!!!!!!!!!! FirmatoELETTRICO Tommaso</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione