Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Favero Assioma
Testo
<blockquote data-quote="richard79" data-source="post: 6110499" data-attributes="member: 14435"><p>Uso il tuo messaggio per condividere le mie considerazioni con chi ha precedentemente scritto. </p><p>Avevo riportato il dato della potenza media perché, in questo caso, mi sembra un valore sintetico significativo ( Nonostante sia un filo fuori alla somma dei due Delta di margine errore riportati da [USER=20890]@Roberto Massa[/USER] (6%+4%)) purtroppo però non ho avevo specificato che tipo di allenamento stavo facendo. Per allenarmi ho seguito una traccia gps su un percorso vallonato. Ogni 10' prendevo fiato per 2-3'. Nei tratti dove spingevo pedalavo in modo costante (senza fare scatti). Gli assioma mi fornivano valori tra i 340-360w (con picchi a 320 -380) mentre il Flux tra i 290-310. Altra considerazione (questa dovuta a mia inesperienza e quindi potrebbe essere corretto) i valori di potenza dati dagli assioma erano più ballerini rispetto al tacx. Mi spiego con un esempio . Nel giro di pochi secondi, a parità di sforzo, passavano da 360 a 320 370 w mentre con i flux notavo uno scostamento più ridotto (circa di 10w). Immagino che queste differenze siano dovute agli aspetti descritti in precedenza da roberto (forza torcente.. etc degli assioma vs watt calcolati rispetto a stime dei flux) . Tornando sul tema che più mi stupisce (ribadendo il fatto che per me questo è un mondo nuovo), mi sembra significativa la differenza dei valori che ieri sera stavo leggendo "live" tra i due strumenti. Nonostante le spiegazioni oggettive date da Roberto mi sembra comunque marcato un Delta di circa 50w (considero i tacx flux un buon prodotto, non di alta gamma ma al tempo stesso neppure un entry level). Alla fine un conto è pensare di pedalare costantemente a 300 w un altro a 350w. </p><p></p><p>[USER=74783]@giorgio65[/USER] quando hai tempo riesci a fare un test? Fare una simulazione di circa 3/4' a potenza costante sopra i 300w? Questo per capire se la differenza che noti live anche tu si amplifica a potenze costanti più elevate. Se così fosse si potrebbe ipotizzare che il flux sottostima i valori di potenza alti?!</p><p></p><p>Concordo con quanto detto da @kewin34 ma visto che d'ora in poi voglio allenarmi prendendo di riferimento anche i valori di potenza, rischio di allenarmi in modo sbagliato visto che pensavo di montare sul rullo il muletto (con pedali normali) e sulla bici ufficiale gli assioma. Se ho queste notevoli differenze debbo seguire il consiglio di [USER=54921]@17mirko17[/USER] ma mi da fastidio dover toccare le impostazioni per far forzatamente quadrare i due strumenti. </p><p></p><p>Visto il pessimo meteo per il week prevedo ennesime sessioni di allenamento indoor. Son curioso di vedere se ho ancora queste differenze. </p><p></p><p>Grazie a tutti per le risposte.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="richard79, post: 6110499, member: 14435"] Uso il tuo messaggio per condividere le mie considerazioni con chi ha precedentemente scritto. Avevo riportato il dato della potenza media perché, in questo caso, mi sembra un valore sintetico significativo ( Nonostante sia un filo fuori alla somma dei due Delta di margine errore riportati da [USER=20890]@Roberto Massa[/USER] (6%+4%)) purtroppo però non ho avevo specificato che tipo di allenamento stavo facendo. Per allenarmi ho seguito una traccia gps su un percorso vallonato. Ogni 10' prendevo fiato per 2-3'. Nei tratti dove spingevo pedalavo in modo costante (senza fare scatti). Gli assioma mi fornivano valori tra i 340-360w (con picchi a 320 -380) mentre il Flux tra i 290-310. Altra considerazione (questa dovuta a mia inesperienza e quindi potrebbe essere corretto) i valori di potenza dati dagli assioma erano più ballerini rispetto al tacx. Mi spiego con un esempio . Nel giro di pochi secondi, a parità di sforzo, passavano da 360 a 320 370 w mentre con i flux notavo uno scostamento più ridotto (circa di 10w). Immagino che queste differenze siano dovute agli aspetti descritti in precedenza da roberto (forza torcente.. etc degli assioma vs watt calcolati rispetto a stime dei flux) . Tornando sul tema che più mi stupisce (ribadendo il fatto che per me questo è un mondo nuovo), mi sembra significativa la differenza dei valori che ieri sera stavo leggendo "live" tra i due strumenti. Nonostante le spiegazioni oggettive date da Roberto mi sembra comunque marcato un Delta di circa 50w (considero i tacx flux un buon prodotto, non di alta gamma ma al tempo stesso neppure un entry level). Alla fine un conto è pensare di pedalare costantemente a 300 w un altro a 350w. [USER=74783]@giorgio65[/USER] quando hai tempo riesci a fare un test? Fare una simulazione di circa 3/4' a potenza costante sopra i 300w? Questo per capire se la differenza che noti live anche tu si amplifica a potenze costanti più elevate. Se così fosse si potrebbe ipotizzare che il flux sottostima i valori di potenza alti?! Concordo con quanto detto da @kewin34 ma visto che d'ora in poi voglio allenarmi prendendo di riferimento anche i valori di potenza, rischio di allenarmi in modo sbagliato visto che pensavo di montare sul rullo il muletto (con pedali normali) e sulla bici ufficiale gli assioma. Se ho queste notevoli differenze debbo seguire il consiglio di [USER=54921]@17mirko17[/USER] ma mi da fastidio dover toccare le impostazioni per far forzatamente quadrare i due strumenti. Visto il pessimo meteo per il week prevedo ennesime sessioni di allenamento indoor. Son curioso di vedere se ho ancora queste differenze. Grazie a tutti per le risposte. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Favero Assioma
Alto
Basso