Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="N3bbia" data-source="post: 6182520" data-attributes="member: 48129">dico anche la mia.possessore della versione UNO. credo siano molto rari se non unici i casi di spinta simmetrica degli arti e se quelli sono rari..sono quasi impossibili i casi in cui la differenza di spinta sia costante. su di me la cosa si azzera quasi all approssimarsi della ftp. difficile dirlo ma per quello che sto vedendo ora direi che nel range 80-90% ftp ho una spinta piuttosto simmetrica, sotto spingo meno di sx, quindi l assioma a intensità basse da qualche watt in meno.per direi ieri ad una media di 80% ftp la NP tra assioma e direto è stata identica e 3W di differenza nella Avg P. quindi ben dentro i limiti strumentali . a complicare il quadro il fatto che la spinta può cambiare anche a seconda delle RPM (salita vs piano ad esempio)Però bisogna vedere quale è lo scopo dell acquisto. se ti serve per aver dei watt il più possibile 'reali' (posto che si possa definirli reali) allora sei obbligato in pratica al duo. se ti serve uno strumento che dia un dato ripetibile per i tuoi test, allenamenti e gare allora l UNO ti basta e avanza perchè a te non è detto che serva sapere che ad esempio sei a 250W reali ma che sei a 250W segnati dallo stesso strumento con cui hai fatto il test FTP.Sono solo esempi ma è per dire che ci sono casi, come il mio, in cui il secondo pedale non è indispensabile. lo avevo già messo in preventivo come futuro acquisto il kit di aggiornamento ma al momento sono convinto che mi terrò i soldini avendo capito (dopo N prove) come funzionano le mie gambe.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione