Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="The_Phantom_Lord" data-source="post: 2594788" data-attributes="member: 7080">sì vedi ma allora il problema porsche vs. 500 abarth si ripropone anche tra amatori, non necessariamente ex-"qualcosa".. basta che prendi due persone con possibilità di allenamento e doti fisiche differenti. Come ti dicevo qualche post fa, il problema è più esteso, allora meglio distinguere i cicloamatori per categorie in base al rendimento degli anni passati. In prima fascia ci mettiamo anche gli ex e siamo a posto, poi man mano tutti gli altri. Volendo poi si potrebbero classificare le granfondo aprendole solo ad alcune categorie (come avvien ad esempio nelle gare a circuito).Ci sarebbero così gare per 1^ -2^ - 3^ fascia o solo per 3^ - 4^ - 5^ ad esempio.. con livelli un po' più omogenei.Poi gare open (tipo la Nove Colli) dove ci possono andare tutti. Non è che sia poi un pensiero innovativo, si fa già così a un livello di atleti superiore.. un professionista ad esempio non va a fare le gare regionali, così come un elite non va al tour.. Per me distinguere le categorie in base all'età ha un senso solo prima e dopo certe soglie, altrove no. Sulle premiazioni non sarebbe un problema, basterebbe convincere gli organizzatori a premiare un podio in più. Ho però la strana sensazione che il problema non siano le premiazioni..</blockquote>

Alto Basso