Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="The_Phantom_Lord" data-source="post: 2626728" data-attributes="member: 7080">Spero che tu sia più fortunato di me, che pur non essendo direttamente interessato, ho chiesto spiegazioni circa 13 giorni fa, senza ricevere alcuna risposta  C'è nell'articolo 20 del regolamento tecnico federale (emanato nel 2005) la classificazione delle competizioni. Per farla breve, le gare posso essere: - aperte a tutti- riservate a determinate categorie- a invito Riguardo alle gare a invito, è facoltà dell'organizazzione accettare o meno certe iscrizioni. Questo però andrebbe specificato nel regolamento (vedi quanto successo a ottobre alla prosecco.. niente clausola esplicita e si son messi a litigare, secondo me nello specifico aveva ragione la squadra, ma è un'altra cosa <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />) C'è però chi mi ha detto che la parola "invito" andrebbe rivolta alla squadra e non al singolo (così almeno avviene per altri livelli agonistici, da nessuna parte si specifica una deroga applicata al mondo amatoriale).  Il problema è che il regolamento è approvato dalla S.A.N, non so se avranno il tempo tecnico di modificarlo in corsa (e non so nemmeno se sarebbe lecito).Altro problema è che le mitiche FAQ parlano di Ranking e (quindi LOM) al 31.12.2010 quindi presumibilmente entro tale data i giochi avrebbero dovuto essere fatti.Ciliegina sulla torta, sempre le FAQ attribuivano la redazione del Ranking a una società di Timing italiana, che.. facendo qualche indagine chiuderà per ferie natalizie dal 24 al 6 gennaio. A questo proposito ho chiesto delucidazioni alla segreteria amatoriale della FCI (senza ricevere risposta) Morale: FCI e FSL viaggiano su binari diversi, e pure su tutta la linea! non si capisce da cosa siano derivati i criteri di attribuzione atleti alla cat. MG da parte di FSL (FCI invece ha tenuto quelli di sempre) non si capisce come FCI abbia potuto ignorare quanto accaduto ad Assoteam e come non si sia riscscito a provvedere in più di due mesi a una soluzione alternativa. La cosa più sconcertante non è nemmeno nel ritardo ma nel vedere le forze in gioco e soprattutto i denari che ci girano intorno.. Quello che invece mi dà vermente fastidio è la prassi che si sta diffondendo di non rispondere alle domande.. :rosik: Ho giocato così un'altra carta, interpellando la segreteria di una gara non FSL ma che applica un regolamento simile, per capire se il termine di 5 anni per gli elite/u23 è saltato fuori dalla bizzarria di qualche paladino del nuovo corso <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> oppure se ha un fondamento nei regolamenti federali (e da qualche parte c'è un refuso). Attendo risposta, almeno questa mail so che è stata letta... ciao a tutti <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione