Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="The_Phantom_Lord" data-source="post: 2638904" data-attributes="member: 7080">Eh già il tempo passa.. L'altro ieri ho letto un articolo pubblicato nelle news della gf Sportful che ricordava la nomina di Piol a delegato per il settore gf, dove lo stesso indicava come stesse lavorando per la stesura delle norme tecniche attuative 2011 "in questi giorni". In realtà lo stesso articolo ne riferiva la nomina "prima di Natale" anche se questa è avvenuta ufficialmente il 29 novembre (che sarà anche prima di Natale, ma non a ridosso, cosa che mi fa un po' dubitare dell'inquadramento dei tempi dell'articolo). Le norme tecniche attuative 2011 sono state approvate dal Consiglio Federale in data 29.11.2010, personalmente dubito che ci sarà una convocazione straordinaria dello stesso per modificare quanto già pubbilcato sul sito FCI - SAN alla sezione regolamenti.Manca ancora la pubblicazione sull'organo ufficiale, ma anche negli anni scorsi non si son dannati l'anima per pubblicarle tanto presto..  Resta il fatto che quanto indicato dal consorzio FSL, almeno per quanto riguarda la definizione della categoria MG, sembra smentito. Il sito vainbici.it, canale ufficiale del consorzio FSL non è stato più aggiornato. Restano solo le FAQ, con tutte le loro incongruenze:<ul> <li data-xf-list-type="ul">ai punti 5 e 6 si legge che le manifestazioni sono aperte a tutti. Salvo poi al punto 8 escludere una categoria, o meglio ammettendola ad invito (le gare o sono libere, o sono riservate, o sono a invito come da art. 20 del RT federale);</li> <li data-xf-list-type="ul">al punto 7 si parla di un allegato.. che non c'è</li> <li data-xf-list-type="ul">ai punti 8 e 9 viene definita la Master Gold in contrasto con le Norme FCI pubblicate dalla FCI in data 06.12.2010 (vedere anche l'elenco MG sul sito FCI, che rispetta i canoni FCI). L'elenco pubblicato dalla FCI inoltre tiene conto dei soli tesserati FCI e non dei tesserati UCI. Si fa pure riferimento a un regolamento ufficiale FSL che.. non c'è (o se c'è, dov'è? è sparito!)</li> <li data-xf-list-type="ul">al punto 11 si parla genericamente di gare "principali" e pure "estere" senza specificare quali siano. A questo punto dell'anno sarebbe servito fare chiarezza e pubblicare un regolamento dettagliato (la normativa del consorzio FSL è sparita dal sito vainbici.it). Si dice pure che la redazione del Ranking sia affidata a una società di timing italiana, ma questa pare essere in ferie dal 24.12 fino al 07.01 (se quindi il Ranking non è stato prodotto prima, dubito che salterà fuori entro il 31.12.2010, come si potrebbe invece dedurre dal punto 27)</li> <li data-xf-list-type="ul">al punto 12 si parla di "inizio stagione".. beh, dopodomani tecnicamente la stagione comincia e le regole non sono ancora descritte (spero spuntino magicamente domani <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />)</li> <li data-xf-list-type="ul">al punto 13 si menziona il RSA. Che non è disponibile, ne sul sito vainbici.it nel sul sito della federazione (nè sul sito della società di timing)</li> <li data-xf-list-type="ul">al punto 21 si parla di controlli "in occasione" delle prove FSL, facendo presumere che si tratti di controlli a ridosso della gara, ma ancora non è stato chiaramente stabilito a carico di chi siano i controlli a tutela della salute durante il corso dell'anno (sempre che si riesca a individuare il gruppo di atleti che ne siano sottoposti). Il punto 18 è un po' debole per attribuire il costo dei controlli al consorzio</li> <li data-xf-list-type="ul">al punto 23.. si fa riferimento alle norme di tutela della salute, che però (come accennavo prima) sul canale ufficiale di comunicazione del consorzio non sono più disponbili</li> <li data-xf-list-type="ul">al punto 24 si afferma che non cambieranno le procedure di iscrizione.. questo è vero solo da un punto di vista burocratico, perchè tecnicamente cambieranno i tempi (se si deve dare comunicazione 15gg prima della partecipazione a una gara..)</li> <li data-xf-list-type="ul">al punto 25 si esplicita nuovamente un criterio per l'attribuzione alla categoria MG in contrasto con la normativa FCI</li> <li data-xf-list-type="ul">al punto 27 si parla di Ranking al 31.12.2010.. speriamo esca tra oggi e domani!</li> <li data-xf-list-type="ul">al punto 29 si invita a inoltrare ulteriori richieste di chiarimento tramite il portale vainbici.it.. purtroppo i contatti mail dedicati al consorzio FSL sono stati rimossi e da quello generico <a href="mailto:info@vainbici.it">info@vainbici.it</a>.. beh le risposte non arrivano!</li> </ul>Conclusioni: nell'articolo apparso sul sito sportful, si fa anche riferimento al consorzio come "fiore all'occhiello" del movimento granfondistico italiano. Beh, è vero che tutte le manifestazioni che ne fanno parte vantano anni di esperienza e sono sempre state ben organizzate. Certo è che a livello di Consorzio, dal suo lancio pomozionale il 22 settembre ad oggi, poco è stato fatto a livello di comunicazione per chiarire i dubbi che ne sono scaturiti.Resta poi che solo sul sito della MdD si trova una copia della Normativa della Tutela della salute (con relativi allegati). Per le altre manifestazioni c'è un rimando al portale vainbici.it.La Nove Colli addirittura non si dichiara nemmeno manifestazione ad invito (al pari di MdD e sportful), infatti al punto 3 del suo regolamento si dichiara "aperta a tutti" salvo poi escludere una categoria (la MG). Ora io mi chiedo se tale regolamento sia approvato dalla SAN, in contrasto con le norme federali.. Poi in situazioni come queste.. vengon fuori casi come quelli della Prosecco.. Il mio modesto parere è che "amatoriale" non dovrebbe essere sinonimo di "approssimativo". Spero che le cose cambino, e in fretta, perchè questa è la spiacevole sensazione che ho avuto negli ultimi tempi.. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/headache.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":bua:" title="Headache    :bua:" data-shortname=":bua:" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione