Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="The_Phantom_Lord" data-source="post: 2645886" data-attributes="member: 7080">Beh, in linea con l'intero movimento, il Ranking Settore Amatoriale, che ieri ho scovato nei meandri del nuovo sito della GF Gimondi, assume dei contorni sfuocati.C'è una lista e, benchè non spetti magari direttamente alla GF Gimondi, non si trova da nessuna parte una spiegazione di come sia stata redatta. I criteri sono evidentemente diversi da quelli che venivano utilizzati per il vecchio Ranking Assoteam e che, stando a quanto pubblicato dalla FCI un mese fa, avrebbero dovuto essere utilizzati anche quest'anno.Per le date di nascita e l'anagrafica ci sono situazioni strane, ma ben note a chi fino poco tempo fa si occupava della redazione di un prodotto simile.Comunque è tuttora assente un interlocutore per segnalare e risolvere questi problemi. Vengono poi mostrate 5 classifiche, 2 assolute (maschile e femminile) e 3 maschili per fasce d'età.Non è nemmeno chiaro a cosa servano e come poi possa essa estrapolata la lista di monitoraggio (la prenderanno dall'assoluta, da quella di categoria, chi lo sa). Per la questione griglie, l'unica indicazione ce l'abbiamo da FCI o da due righe che troviamo sull'ormai vetusta lista di FAQ di vainbici.it.Per la FCI sono i primi 100 (presumibilmente assoluti, e ne lcaso sarebbero 98 uomini e 2 donne). Per la FSL i primi 100 uomini (anche se non si specifica assoluti, e a questo punto le 3 categorie fanno insorgere un nuovo dubbio) e le prime 10 donne. Il file con la sua impostazione grafica lascia trasparire la redazione da parte di Champion Chip. Ma tuttavia la società di timing è chiusa fino al 7 gennaio, e sul suo sito web non c'è un trafiletto che ufficializzi il Ranking e il suo regolamento. A parte la gf Gimondi, le segreterie delle gare che ho ricontattato pochi giorni fa non rispondevano in merito al Ranking. Diventa difficile ipotizzare che i protocolli della FSL si rendano chiari e disponibili in tempi utili. Perchè devono essere attuativi (per gli utenti finali) dal 1° febbraio. C'è poco margine per spiegare e sostenere la dicotomia tra FCI e FSL.Mentre ritengo non sia possibile risolverla legalmente prima dell'inizio delle gf. In tutta questa vicenda, aggiornando ad oggi la situazione, sembra che al di là di una promozione di intenti (o dovrei dire di proclami) sia stata tralasciata l'integrazione di una figura in possesso del "know how" realizzativo. Aspetto ascrivibile principalmente (se non in toto) al consorzio e non alla federazione.. A noi tutti non resta che aspettare che, in un tempo imprecisato, vengano risolti i nostri dubbi, sperando che le soluzioni proposte siano impeccabili, anche perchè vista la disponibilità mostrata in questi 3 mesi e mezzo, diventa difficile sperare di potersi confrontare attivamente con la dirigenza organizzativa del movimento.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione