Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="The_Phantom_Lord" data-source="post: 2682229" data-attributes="member: 7080">Per la questione Top Rider ribadisco il concetto di condizione necessaria e sufficiente.Evidentemente non riesco a esprimere in modo appropriato questo concetto. A mio avviso, dire che i Top Rider devono rispettare certe procedure, non esclude definitivamente gli altri. Avrebbero potuto scrivere "solo i Top Rider" e allora ti avrei dato ragione. Io non ricopro alcun ruolo politico (ma sempre scherzando, potrei dire che lo ricopri tu <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />) La mia non è opposizione per partito preso, è solo che, passami il termine, mi sono scocciato di cercare risposte e dialogo con una parte che non ne ha mai voluto sapere per 4 mesi.Quindi la mia fotografia della situazione è questa:1. è stato lanciato un progetto, con una presentazione che nell'ambiente ha avuto un'ottima risonanza e ceh sembrava essere animato dalle migliori intenzioni2. l'iniziativa è stata immediatamente pubblicizzata su numerosi siti web e ha coinvolto le più importanti gerarchie istituzionali3. nei 4 mesi successivi, le informazioni non sono arrivate in modo chiaro e tempestivo, ma tardivamente, col contagocce e sparpagliate in rete, le risposte alle domande  mai date, alcuni regolamenti sono stati oscurati, sono sorte contraddizioni e altri dubbi, salvo poi cercare di salvare il tutto con un procedimento che di fatto comincia a ridimensionare quanto annunciato nel 1° mese e che sostanzialmente dice che FCI continua a fare (non si sa come, perchè mancano degli strumenti fondamentali) quello che ha fatto mentre di fatto concede deroghe la consorzio FSL di fare un po' quello che vuole. Insomma in altri termini sono "arrabbiato" per due motivi:1. chiedo e non mi rispondono (cosa che trovo maleducata)2. presentazione e realizzazione del progetto non mi sono sembrate molto coerenti. Personalmente non penso bene di chi presenta una certa "potenza di fuoco" e poi inciampa e stenta.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione