Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="sindaco" data-source="post: 2775528" data-attributes="member: 9205">Hai ragione e non condivido la decisione di porre a carico dell'atleta ilcosto degli esami. E' stata una vera e propria sorpresa.Francamente non capisco perchè il giudizio sulla FSL debba essere condizionato dalla modalità di notifica scelta.Avrei preferito avessero adottato una diversa forma di comunicazione ma ciò nonostante non ritengo che la via seguita possa in qualche modo offuscare ed emarginare il progetto FSL.Nè un maggiore formalismo sarebbe servito a dare più vigore e forza all'idea. Tra l'altro e a ben guardare questa forma di notifica presta il fianco a facili fughe in quanto chiunque sia stato inserito nella lista potrebbe teoricamente sostenere di non aver ricevuto la mail e, quindi, sottrarsi ai controlli con una apparente giustificata motivazione.In tal caso la FCI non avrebbe alcuna prova che la comunicazione sia stata effettivamente recepita.Inoltre a questo punto l'unica forma di notifica che poteva acquisire efficacia probatoria era quella a mezzo di un messo notificatore.Ma ricordiamoci che stiamo parlando di sport amatoriale.</blockquote>

Alto Basso