Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="8888" data-source="post: 2906368" data-attributes="member: 15291"><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /> ... questa è più sensata delle tante che invece FSL vuol farci credere ... o no? Si potrebbe ragionare sporco ... o no? ... la logica va dalla parte di Utah ... ciclisti praticanti (es.) 100.000di cui dopati 1.000 (es.) di cui sani 99.000 (es.) Cosa conviene "dopare" o "antidopare"? ... <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /> Chissà perchè un' industria farmaceutica mette una molecola di contrasto per far scoprire chi consuma il suo prodotto? (abbiamo sempre descritto queste industrie come "senza scrupoli").Chissà perchè una organizzazione di manifestazioni al top del ciclismo amatoriale che ha già migliaia di iscritti (ma non può averne di più per ovvie ragioni) ad un certo punto pensa bene che è giunto il momento di pensare alla salute dei suoi avventori? Per ora risposte non ce n' è ... Buona Gimondi<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></blockquote>

Alto Basso