Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="The_Phantom_Lord" data-source="post: 2947574" data-attributes="member: 7080">Prendo spunto dal tuo intervento per una riflessione.A volte mi sorge il dubbio che gli "eccessi agonistici" che FSL voleva o vuole limitare non siano legati così saldamente al fenomeno doping/antidoping. Eppure per certe dichiarazioni, rinfocolate da altrettante provenienti da personaggi di spicco ai vertici del settore, l'attenzione si è focalizzata (o è stata convogliata?) su quell'argomento.Non è per far dietrologia, ma certe regole e certe norme attuative sono  (o sono interpretabili) come la volontà di escludere o di rendere difficoltosa la partecipazione a certe persone alle prove del consorzio. In termini spicci, a un "top rider" partecipare alle gare del consorzio comporta:- spesa aggiuntiva di 200euro/anno per i test trimestrali;- sveglia anticipata il giorno della gara;- diversi termini di iscrizione alle gare.(tutto questo in barba a certe FAQ che garantivano che non ci sarebbero stati costi aggiuntivi o disparità di trattamento). Ora io mi chiedo ancora (non avendo ricevuto mai risposta dalle persone supposte in possesso di tali informazioni) quale siano le correlazioni tra:- top rider ed eccesso agonistico- eccesso agonistico e doping- doping e controlli a tutela della salute <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione