Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="sindaco" data-source="post: 2963314" data-attributes="member: 9205">1) I test ematici ripetuti e a sorpresa sono certamente più efficaci di un certo tipo di antidoping. L'antidoping consente di aprire un procedimento disciplinare e sanzionatorio solo in caso di accertata positività mentre nell'altra ipotesi è possibile considerare dopato un atleta anche in assenza di una accertata presenza di sostanze dopanti. 2) Sì io in griglia non c'ero però ho riportato le impressioni di chi è abituato allap rima griglia tra cui Senna che ha scritto "Comunque sia in corsa secondo me qualche cosa è ben cambiato! si vedono anche coloriti diversi"         3) Sei troppo buono ma almeno puoi dire che ci sono anche degli otri.Quale potrebbe essere l'interesse di FSL di creare disagio non solo ai ciclisti ma anche a tutto l'entourage che ruota intorno ai controlli. Anche i medici, infermieri e responsabili fanno levataccia per effettuare i controlli. Credi solo per capriccio? perchè mai? FSL viene discussa solo in questo forum e in qualche articolo di Cavallini e non è andata oltre a qualche articolo su riviste del settore ricevendosi giudizi molto di parte. Sul resto sono d'accordo con te.Cominciamo intanto con l'escludere tutti quelli che hanno subito una squalifica  per doping.</blockquote>

Alto Basso