Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="sindaco" data-source="post: 2963817" data-attributes="member: 9205">I controlli periodici e, sorpattuitto, a sorpresa consentono di ottenere un profilo e di individurare il parametro ematico di chi si sottopone al controllo. Tale profilo costituisce il valore di rifeirmento ed il parametro cui confrontare i valori in occasione di successivi controlli. Nel caso di variazioni significative ed ingiustificabili da un punto di vista medico-scientifico, in una parola sospette, (anche in assenza di rilevamento di sostanze dopanti tramite il canonico e classico esame antidoping) il ciclista potrà essere considerato dopato. Variazioni significative e sospette danno la possibilità di aprire un procedimento per doping anche in mancanza di una acclarata positività all'esame antidoping. Non è detto, poi, che un ciclista i cui parametri si discostano dal suo profilo riceva una particolare attenzione e, quindi, sottoposto ad un dedicato esame antidoping. Ora trasfondendo questo concetto nel mondo amatoriale cosa potrebbe succedere.In caso di FSL al ciclista sospetto potrà essere chiesto ai sensi dell'art.16 - La Commissione Tutela della Salute, qualora ritenga che i risultati dei controlli di cui agli art. 6, 10 e 11 risultino ai limiti o al di fuori dellambito fisiologico, fatta salva, se necessario, losservanza della prescrizione medica precauzionale di sospensione dallattività sportiva, può richiedere allatleta di sottoporsi ad ulteriori accertamenti necessari, ovvero opportuni, a definire eventuali cause, fisiologiche o patologiche, responsabili dellalterazione dei parametri indagati. Tale richiesta viene inviata allatleta con la specifica del termine temporale entro il quale gli accertamenti devono essere eseguiti.Non è esluso, poi, che tali soggetti potranno essere destinatari di un controllo antidoping mirato e, quindi, a prescindere dalla posizione in classifica.Cosa suppongo sia già accaduta per ciclisti magari coinvolti in determinate indagini gidiziarie in cui era emergeva l'utilizzo di sostanze dopanti nei cui confronti veniva disposto un controllo ben mirato.  1) La manomissione dell'esito non credo giovi al ciclista. Però solo a pensare una cosa del genere mi viene profonda tristezza.  2) Se qualcosa è cambiato nessuno può dirlo con certezza. L'auspicio è che veramente cambi qualcosa per il bene comune e dello sport.  3) Non lo se ti è sfuggito un mio intevento ma, se vuoi, posso darti le coordinate del presidente di FSL che potrai contattare per discutere con lui di tutti i problemi e le questioni da te sollevate e, quindi, per creare quel coordinamento e collaborazione tra atleti e FSL. Ne ho già parlato con lui e c'è ampia disponibilità ad ascoltare chi discute in questo forum e che rappresenta una percentuale certamente inferiore all'1% degli atleti interessati a FSL.    Per griglia tranquilla penso si intenda qualcosa di diverso dall'umore dei ciclisti. Sicuramente c'era qualcuno che se pur controllato era di buon umore.Spero si arrivi quanto prima all'esclusione di chi ha ricevuto squalifiche.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione