Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Granfondo
Five stars league
Testo
<blockquote data-quote="The_Phantom_Lord" data-source="post: 2966197" data-attributes="member: 7080"><p>Gli atleti da sottoporre a controllo mattutino pre-gara possono essere "reclutati" tra tutti gli iscritti (tranne per ovvie ragioni tra coloro che si iscriveranno alla gara il 17 e il 18 giugno).</p><p>Visto che ai "top riders" viene richiesta iscrizione entro un termine stabilito e che agli atleti della LOM è imposto obbligo di notificare l'intenzione di partecipare alle gare FSL con almeno 15gg di anticipo rispetto alle gare stesse, è altamente probabile che top riders e iscritti alla LOM saranno sottoposti al controllo (tanto più che così è successo a Bergamo e a Cesenatico).</p><p> </p><p>Perchè poi l'essere "top rider" comporti doveri e non diritti meritocratici bisognerebbe chiederlo a FCI, al consiglio federale che ha approvato un regolamento e a chi con un provvedimento straordinario lo ha cambiato.</p><p>In passato c'era una meritocrazia con l'assimilazione alla categoria Master Gold dei primi 100 classificati del Ranking Assoteam.</p><p>Ora questo non esiste più, FCI ha elaborato il RSA che comunque in senso generale non accredita diritti ai corridori tramite apposito articolo del Regolamento Tecnico Attuativo come avveniva in precedenza per la categoria Master Gold.</p><p> </p><p>Ad oggi la categoria Master Gold è stata ridefinita, con addirittura la distinzione tra Master Gold FCI e Master Gold FSL, con la seconda che ha il solo scopo di inibire la partecipazione dei suoi appartenenti alle gare FSL.</p><p> </p><p>La definizione di "Top Rider" è stata esplicitata tramite comunicato sul sito della gf Sportful solo nella seconda metà di maggio. Tanto più che nella redazione del RSA di gennaio non si capiva la necessità della suddivisione in categorie.</p><p>A livello regolamentare, come più volte da me sottolineato in passato, non è mai stato pubblicato un documento FCI che identificasse chiaramente i "top rider".</p><p>Putroppo il canale di segnalazione di queste anomalie, così come altri errori (vedi alcune date di nascita completamente errate nel RSA), non si è rivelato efficace.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="The_Phantom_Lord, post: 2966197, member: 7080"] Gli atleti da sottoporre a controllo mattutino pre-gara possono essere "reclutati" tra tutti gli iscritti (tranne per ovvie ragioni tra coloro che si iscriveranno alla gara il 17 e il 18 giugno). Visto che ai "top riders" viene richiesta iscrizione entro un termine stabilito e che agli atleti della LOM è imposto obbligo di notificare l'intenzione di partecipare alle gare FSL con almeno 15gg di anticipo rispetto alle gare stesse, è altamente probabile che top riders e iscritti alla LOM saranno sottoposti al controllo (tanto più che così è successo a Bergamo e a Cesenatico). Perchè poi l'essere "top rider" comporti doveri e non diritti meritocratici bisognerebbe chiederlo a FCI, al consiglio federale che ha approvato un regolamento e a chi con un provvedimento straordinario lo ha cambiato. In passato c'era una meritocrazia con l'assimilazione alla categoria Master Gold dei primi 100 classificati del Ranking Assoteam. Ora questo non esiste più, FCI ha elaborato il RSA che comunque in senso generale non accredita diritti ai corridori tramite apposito articolo del Regolamento Tecnico Attuativo come avveniva in precedenza per la categoria Master Gold. Ad oggi la categoria Master Gold è stata ridefinita, con addirittura la distinzione tra Master Gold FCI e Master Gold FSL, con la seconda che ha il solo scopo di inibire la partecipazione dei suoi appartenenti alle gare FSL. La definizione di "Top Rider" è stata esplicitata tramite comunicato sul sito della gf Sportful solo nella seconda metà di maggio. Tanto più che nella redazione del RSA di gennaio non si capiva la necessità della suddivisione in categorie. A livello regolamentare, come più volte da me sottolineato in passato, non è mai stato pubblicato un documento FCI che identificasse chiaramente i "top rider". Putroppo il canale di segnalazione di queste anomalie, così come altri errori (vedi alcune date di nascita completamente errate nel RSA), non si è rivelato efficace. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Granfondo
Five stars league
Alto
Basso