Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="The_Phantom_Lord" data-source="post: 3025751" data-attributes="member: 7080">Posto che quest'anno è andata come è andata, e che la Pinarello la considero un po' storia a sé, non trovo così bizzarra l'idea del CO della Gimondi, anzi mi ci trovo abbastanza in sintonia. Nel senso che come ho ribadito più volte, l'esasperazione agonistica non è pricipalmente legata al livello dei corridori presenti in corsa, quanto a una forma mentis che si è pian piano radicata nella testa dei cicloamatori. Continuerò a sostenere a ad adoperarmi per portare avanti un progetto che preveda categorie suddivise per capacitè agonistiche riscontrate sul campio e non per età, e che consenta pure ai vari ex-pro e anche ai pro in attività di prendere il via a certe manifestazioni in una competizione totalmente open. Una visibilità maggiore di questi eventi può tradursi in beneficio per tutti, specie a livello di sicurezza per i partecipanti. Inoltre, se tutela della Salute deve essere, la proposta sarà quella di integrare certe analisi nell'idoneità per la pratica di attività agonistica per TUTTI, visto che abbiamo a che fare con un documento di ormai 30 anni fa e forse è arrivato il momento di riammodernarlo. In ogni caso, io sono per la creazione di un organismo ad hoc per il settore del ciclismo amatoriale, che ne comprenda la vastità e possa seguirne accuratamente lo sviluppo e le esigenze, senza dover più mutuare o adattare regole e provvedimenti da settori affini, con tutti i problemi del caso.Certo non basto io (che niente posso se non scrivere ai pochi riferimenti che ho) e tantomeno il forum, però è sempre un inizio.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione