Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="8888" data-source="post: 3030271" data-attributes="member: 15291">... errore mio. E da dilettante del web. Non ho controllato la fonte e agito d' istinto. Del resto avevo pure letto l' articolo su CT. Tutto ciò non toglie che il consorzio sia "un mostro a tre teste" (le altre 2 sono pancia e coda).1. Andrea ci è arrivato il giorno dopo. Ok sono 9.000 nomi da controllare ma hanno avuto 6 mesi pieni per farlo.2. [...]3. Ho visto la diretta domenica dal Falzarego in poi (pochi i riferimenti a FSL e soprattutto frammentari e non esaustivi). Stanotte (fino alle 3.00) mi son tolto il dubbio: fino al Giau nessun riferimento. L' argomento è stato sollevato da Santilli in un intervista in corsa e subito sottaciuto da Michil che ha parlato invece delle sue valli Ladine. Poi il nulla. Probabilmente sarà stato fatto un accenno dal Giau al Falzarego, ma si capiva bene dal taglio della trasmissione che tutto interessava (promozione del territorio e varie iniziative benefiche) tranne FSL. Inutile negarlo.P.s. Tanta retorica e pietismo mai visto tutto insieme. Sarà che la valle Ladina è chiusa nelle montagne ma questi vivono proprio un mondo a parte. Diversi divergenze di opinione emerse ad es. con direzione Enel e politici locali in merito al discorso Patrimonio dell' Umanità, Unesco.4. Proseguire su questa sgradevole linea del sospetto e delle illazioni e deprecabile, già espressa come opinione personale. Non fa merito a nessuno, tantomeno a chi è vicino alle fonti FSL e di esse si fa spesso interlocutore.5. Per me tra Simone e Paolo non c' è distinzione. Tantomeno se ci mettiamo il fattore "immagine" perchè esso è riprova che alla fine solo di facciata stiamo parlando.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione