Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="8888" data-source="post: 3034083" data-attributes="member: 15291">Questi i 2 commenti che estrapolati dalla discussione mettono a nudo il problema di comunicazione che ha in sè FSL: da una parte come già detto parlare di Casco Rosso è fuori luogo e OT per l' argomento FSL, dall' altra invece un appassionato che ha "fiducia" nel Brand dei Pina (leggo che hai anche la bici) che si aspetta un comportamento in linea con i motivi ispiratori del Consorzio (ciclismo etico). Un buco nell' acqua. Il consorzio disattende le aspettative dei ciclisti che lo vedono come essenza purificatrice. Cosa dovrebbe fare quindi il buon Fausto o Andrea? E soprattutto a chi stiamo chiedendo l' esempio ... a FSL o a Pinarello squadra o Pinarello azienda? Ad oggi cosa persegue FSL, chi deve intervenire, è più grave una cartaccia o un comportamento scorretto? Perchè vediamo in FSL la redenzione dei peccati del ciclismo? Troppe domande che hanno una risposta comune: FSL non è nulla di tutto ciò ... è un teatro montato ad arte in cui gli attori recitano una commedia che solleva le menti dall' oppressione e dal marcio che c' è oggi nel ciclismo e più ancora nel mondo intero. Il ciclista e l' uomo ha aspettative superiori che vengono regolarmente disattese. Dove finisce la commedia inizia la realtà e FSL questo ben lo sa. Occorre chiedersi a che serve, quello si.</blockquote>

Alto Basso