Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="8888" data-source="post: 3178019" data-attributes="member: 15291">Però il mio non è un riferimento "ad personam" ma bensì alla situazione ... Se un ente si professa come persecutore di un ciclismo amatoriale meno esasperato, più etico e che intende contrastare il fenomeno dell' antisportività, ebbene questi non può negare l' evidente: un ciclista antisportivo è tale anche se si è macchiato di tale "immonda macchia" anche al di fuori di FSL!Lo ripeto fino allo sfinimento: è facile fare populismo quando a furor di popolo si "squalifica" (dalle proprie granfondo) un ciclista per acclamazione popolare ma occorre una linea di comportamento identica anche verso coloro che commettono atti antisportivi al di fuori delle prove FSL.Concludo dicendo che mi accanisco su questo passaggio perchè son sicuro che qualcuno di intelligente potrebbe capire che è su questi "livelli di concetto" che FSL stravincerebbe la sua partita. Questo è quello che vuole il ciclista onesto, sportivo. Qualcuno che con forza porti avanti il progetto "fuori le mele marce dal ciclismo".</blockquote>

Alto Basso