Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Granfondo
Five stars league
Testo
<blockquote data-quote="sindaco" data-source="post: 3343491" data-attributes="member: 9205"><p>L'auspicio è che questo progetto non solo vada avanti ma che si consolidi e si perfezioni sempre più. </p><p>Il fallimento del progetto coinciderà con un fallimento dell'intero movimento e con la rinuncia ad avere uno sport più etico. Non mi riferisco solo all'aspetto doping (importantissimo ma relativo) ma soprattutto a quello comportamentale. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Hai ragione quando dici che fsl deve migliorare l'aspetto della comunicazione. </p><p>Non capisco però perchè questa discussione ha la pretesa di avere un portavoce ufficiale di fsl. Ogni qualvolta che qualcuno ha inviato a fsl richieste di chiarimenti ha ricevuto sempre puntuale risposta.</p><p>Ribadisco a fsl e non ad altri soggetti. Nè ufficio stampa sporfull (a mio parere) può essere ritenuto portavoce ufficiale fsl. Al contrario abbiamo accertato alcune incongruenze nei regolamenti pubblicati da parte di alcuni consorziati rispetto a quello fsl. </p><p>Questo sindaco, inoltre, legge i regolamenti da cui trae spunto per i suoi interventi. </p><p>A volte sindaco ha fornito alcuni spunti di cui ha cognizione diretta ma senza con ciò modificare la propria condizione di semplice forumendolo. </p><p></p><p></p><p></p><p>Ribadisco quanto già innanzi detto. </p><p>Le decisioni adottate da fsl sono chiare mentre ciò che può suscitare qualche interrogativo è la motivazione e la giustificazione di certe scelte.</p><p>fsl è una struttura complessa e sulla questione "tutela salute" (che è l'unica che a questa discussione interessa) certe scelte provengono dalla commissione medica. Vogliamo discutere della competenza specifica di questa commissione? Facciamolo pure ma non si arriverà a nulla.</p><p></p><p>Credo, però, sia il caso di fare un'analisi che vada oltre questa discussione.</p><p>Tutto sommato fsl, sino ad ora, ha attirato l'attezione solo di una minima parte del popolo amatoriale. Ne è prova questa discussione alimentata in modo continuo solo da qualche difensore e censore e, soprattutto, da quelli (in verità molto pochi rispetto ai soggetti interessati) che sono stati colpiti e sono interessati ai controlli preventivi e mattutini.</p><p>Alcuni hanno avuto notizia e conoscenza di fsl e si sono interessati ad essa solo con gli ultimi provvedimenti sanzionatori che sono stati accolti con un favore qualsi totale.</p><p>Quest'aspetto ha suscitato notevole interesse da parte degli amatori a cui non importa, in modo particolare, se ci sono 5, 10, 100 dopati, quanto piuttosto che ci sia più corretteza, civiltà, rispetto ed educazione.</p><p>Probabilmente sotto questo aspetto avremo un 2012 migliore.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sindaco, post: 3343491, member: 9205"] L'auspicio è che questo progetto non solo vada avanti ma che si consolidi e si perfezioni sempre più. Il fallimento del progetto coinciderà con un fallimento dell'intero movimento e con la rinuncia ad avere uno sport più etico. Non mi riferisco solo all'aspetto doping (importantissimo ma relativo) ma soprattutto a quello comportamentale. Hai ragione quando dici che fsl deve migliorare l'aspetto della comunicazione. Non capisco però perchè questa discussione ha la pretesa di avere un portavoce ufficiale di fsl. Ogni qualvolta che qualcuno ha inviato a fsl richieste di chiarimenti ha ricevuto sempre puntuale risposta. Ribadisco a fsl e non ad altri soggetti. Nè ufficio stampa sporfull (a mio parere) può essere ritenuto portavoce ufficiale fsl. Al contrario abbiamo accertato alcune incongruenze nei regolamenti pubblicati da parte di alcuni consorziati rispetto a quello fsl. Questo sindaco, inoltre, legge i regolamenti da cui trae spunto per i suoi interventi. A volte sindaco ha fornito alcuni spunti di cui ha cognizione diretta ma senza con ciò modificare la propria condizione di semplice forumendolo. Ribadisco quanto già innanzi detto. Le decisioni adottate da fsl sono chiare mentre ciò che può suscitare qualche interrogativo è la motivazione e la giustificazione di certe scelte. fsl è una struttura complessa e sulla questione "tutela salute" (che è l'unica che a questa discussione interessa) certe scelte provengono dalla commissione medica. Vogliamo discutere della competenza specifica di questa commissione? Facciamolo pure ma non si arriverà a nulla. Credo, però, sia il caso di fare un'analisi che vada oltre questa discussione. Tutto sommato fsl, sino ad ora, ha attirato l'attezione solo di una minima parte del popolo amatoriale. Ne è prova questa discussione alimentata in modo continuo solo da qualche difensore e censore e, soprattutto, da quelli (in verità molto pochi rispetto ai soggetti interessati) che sono stati colpiti e sono interessati ai controlli preventivi e mattutini. Alcuni hanno avuto notizia e conoscenza di fsl e si sono interessati ad essa solo con gli ultimi provvedimenti sanzionatori che sono stati accolti con un favore qualsi totale. Quest'aspetto ha suscitato notevole interesse da parte degli amatori a cui non importa, in modo particolare, se ci sono 5, 10, 100 dopati, quanto piuttosto che ci sia più corretteza, civiltà, rispetto ed educazione. Probabilmente sotto questo aspetto avremo un 2012 migliore. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Granfondo
Five stars league
Alto
Basso