Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="camoscio d'oro" data-source="post: 3416623" data-attributes="member: 29013">Io sono sempre stato, non dico scettico, ma molto contrario al progetto fsl.Anzitutto non ho mai creduto fino in fondo alla loro crociata per il ciclismo pulito, o meglio questa per me era subordinata ad una strategia di marketing.Inoltre, ipotizzando pure la loro buona fede, i mezzi per raggiungere i fini erano inadeguati, anzi fuori luogo per le seguenti ragioni: 1) di fatto (è quello che è successo) la grande maggioranza dei controlli ematici sono stati eseguiti in base ad una lista, nella quale comparivano in grande maggioranza ciclisti tuttalpiù mediocri. Ciclisti che inverosimilmente potrebbero ricorrere a pratiche illecite, ciclisti che comunque non sfalsano il risultato di una manifestazione e se si dopassero lo farebbero solo a loro detrimento  2)I controlli ematici per come fatti non possono rappresentare un serio strumento per la lotta al doping. 3) Se fossero stati in buona fede sarebbero stati sufficienti una manciata di controlli (ma seri ed approfonditi) per i primi classificati. Sbaglio, o quest'anno i controlli del Ministero della sanità a termine di alcune manifestazioni hanno portato risultati ahimè ben più concreti?</blockquote>

Alto Basso