Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="The_Phantom_Lord" data-source="post: 3477868" data-attributes="member: 7080">In Lombardia paghiamo di piùPer me la questione era di principio.. nel momento in cui agli albori del progetto si diceva che per gli iscritti (o i coscritti, o i proscritti..) alla LOM la partecipazione non sarebbe cambiata.. Oggettivamente invece costa di più. A parte questo, non capisco ancora bene perché quella che sotto un certo taglio può anche essere interpretata unidirezionalmente, come in certi passi dei regolamenti proposti, come un'integrazione del decreto ministeriale del 1982 che richiede la certificazione dell'idoneità agonistica, sia rivolta solo a una piccola fetta di cicloamatori partecipanti ad alcune granfondo, selezionati con metodi e tempi ancora discutibili.Per carità si vive bene anche senza le gare FSL, il punto è che per alcuni la partecipazione alle stesse è resa più disagiata.Ma chisseneimporta, tanto siamo pochi a rimetterci e sicuramente il beneficio globale è grande e dimostrato in maniera inequivocabile <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/party.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":-x" title="Party    :-x" data-shortname=":-x" />Perché così è impostato il regolamento da cui sono derivate le Norme della Tutela della Salute Amatoriale. Solo che lo stesso nasce per atleti Elite, che non partono alle 6 del mattino e se devono fare dei test ematici ce li porta il direttore sportivo o un accompagnatore.Evidentemente chi ha trasposto il tutto nel mondo degli amatori, non ha tenuto conto di come sono strutturate le granfondo, o forse non vi ha dato importanza.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione