Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="8888" data-source="post: 3479432" data-attributes="member: 15291">Tutto condiviso. E condivisibile, credo. Ma vorrei soffermarmi e sviluppare l' ultimo concetto: il "se mi pare". E' chiaro che il "servizio pubblico della tutela della salute" cui si ispira FSL è sostenuto dai pubblici danari (anche se qualcuno storcerà il naso, ma quei soldoni stanziati da qualche parte saranno finiti). Ed è pur vero che il "pubblico" deve fare l' interesse della collettività. In quel senso credo che controllare a campione una parte di noi costringa molti (diciamo diversi) almeno a pensarci, inteso quindi come deterrente. Mi piacerebbe in ultima analisi vedere nelle granfondo FSL seminari sull' alimentazione, sul doping e le sue tragiche conseguenze, sul fare sport come strumento di benessere e sull' etica. Questo sarebbe un buon "servizio pubblico" offerto con il pubblico danaro che un organizzatore non potrebbe da solo sostenere.</blockquote>

Alto Basso