Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Clodovico" data-source="post: 3507690" data-attributes="member: 4330">Una o tutte di queste 3:1) il cane mi ha mangiato il compito;2) tanto tutti imbrogliano;3) volevo stare con i miei amici.A parte gli scherzi, quello che ho visto lo riporto senza problemi, riportare una conversazione privata con una persona mi sembrerebbe scorretto da parte mia. Scusatemene.Anzi a dire la verità ci ho parlato anche per almeno 15 minuti in albergo, ma al di là di qui riportare di avere ribadito il mio fermo intento a riportare a squadra, FSL, organizzazione e UDACE quanto osservato, come poi fatto, non sarebbe serio da parte mia riportare i contenuti di quella conversazione. Conversazione cortese comunque, ma come scritto sopra non ho mai nemmeno remotamente ipotizzato di non riportare quanto visto.Ribadisco che l'episodio è qui rilevante solo perchè FSL e' un consorzio di 5 manifestazioni che, fra l'altro:intende stigmatizzare e contrastare i comportamenti antisportivi nelle competizioni ciclistiche amatoriali.Uno dei 5 team organizzatori di una delle 5 manifestazioni disattende questo messaggio tollerando di avere nelle sue fila una persona i cui comportamenti antietici e antisportivi, magari anche solo apparentemente, continuano ad essere denunciati in modo chiaro ed inequivoco al team stesso, senza che questo ritenga di dovere intervenire. Questo invia un messaggio terribilmente contraddittorio, e nega la volontà di stigmatizzazione e contrasto di cui sopra.Credo quindi che il problema Azzola sia un problema della FSL e di chi vi crede in quanto ne indebolisce il messaggio essendo lui persona molto visibile nel gruppo.P.S.: nel pomeriggio il Presidente del team mi ha comunque contattato, credo avrò la opportunità di parlarci domani.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione