Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="camoscio d'oro" data-source="post: 3907608" data-attributes="member: 29013">Esatto è il contrario. E' vero il rang somma il punteggio delle 8 migliori prove.Detto ciò, mi pare un sistema equilibrato perchè premia un minimo la continuità ma senza esagerare.Considera che, pur essendocene qualcuno, chi fa 2 gf l'anno e le vince sono pochi. Il 95% dei migliori granfondisti fanno più di 8 gf e se guardi la classifica ti accorgi che nelle prime 30-40 posizioni i migliori ci sono praticamente tutti. Il rang non premia chi fa più corse, semmai chi corre molto è avantaggiato perchè ha più possibilità di migliorare il proprio punteggio. Ma questo mi sembra naturale.....no pain, no gain. Inoltre il rang ha delle ponderazioni, secondo me, nel complesso buone, considera tutte le gf, da quelle che fanno 100 partenti a quelle che ne fanno 10.000, è completo e continuamente aggiornato e corretto durante l'anno. Gli errori, essendo revisionato settimanalmente, hanno vita breve. Certo, l'ottimo non esiste, a volte si tratta di scegliere il meno peggio, e considerando che quello fsl è fatto praticamente a casaccio (sovrappesando certe granfondo e i percorsi lunghe e ignorando altre e i medi) non ci vuole molto a far pendere l'ago della bilancia.    Di solito è così.Tra l'altro quest'anno il ranking della fsl è usato anche per determinare la classifica/categoria "assoluta" del giro delle regioni.</blockquote>

Alto Basso