Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="wamoo" data-source="post: 3059753" data-attributes="member: 9923">L'opinione che mi sono fatto è che la risposta di De Rosa sia stata una zappata sui piedi, il tema della discussione è piuttosto preciso, mentre la risposta data non ha minimamente risolto i dubbi riguardo al telaio, il tutto condito da inutili precisazioni sull'azienda "lider" e sui nomi e cognomi, che niente hanno a che vedere con questa vicenda.Diciamo che una risposta convincente avrebbe previsto, secondo me, almeno un chiarimento sulle date e sul perchè questo telaio abbia (almeno apparentemente) una diffusione tutt'altro che esclusiva.Non ultima ovviamente, una conferma precisa sul telaio, si, no, sono simili ma non uguali, blablabla, cosa che non è stata fatta minimamente.E già questo la dice lunga.....Quindi, viene da se accostare una risposta fatta di molto fumo e poco arrosto al classico momento in cui si viene pizzicati con le mani nella marmellata.Non mi sembra insensato pensare a questo, quando ci si fa scudo con il prestigio del marchio, la storia, e altri dettagli del tutto irrilevanti.Poi non è per mio interesse, figuriamoci, è solo il mio parere, ma accuse del genere andrebbero chiarite in altro modo, se non altro per difendere il marchio De Rosa, certe risposte "politiche" secondo me non fanno che peggiorare il quadro della situazione, a quel punto diventa un'occasione persa, in cui forse sarebbe stato meglio tacere.Perchè così resta il dubbio: risposta dal tono eccessivamente aziendale (ovvero tante belle parole senza dire niente) o mani sporche di marmellata?</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione