Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="utah" data-source="post: 3066130" data-attributes="member: 4566">e l'affermazione di esclusività data dal sig de rosa</blockquote>Credo che davanti ad un'organo competente, dimostrare che quei telai sono uno diverso dall'altro e quindi ESCLUSIVO si cosa assai semplice.Poi si puo' parlare di omologazione delle forme dei telai provenienti dall'Oriente. Trek e Giant sono quantomeno equivalenti per esempioMa è ben altra cosa..A mio avviso il titolo del 3d risulta forviante, perchè associazione tra gioco delle 3carte e inculat<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> è fin troppo semplce, quasi semplicistica.De Rosa a torto o ragione è un brand con il suo valore, qualsiasi cosa venga commercilizzata con quel nome viene proposta nel mercato con prezzo diverso da un no brand sia asiatico che europeo, questo mi pare fin troppo evidente..Ma non ci vedo nulla di scandaloso e truffaldino in questo.Verso il 2000-2001 il telaio piu' venduto era di una nota marca del trevigiano. Alluminio e carbonio, allora i telai venivano saldati da terzisti della zona.Il noto marchio aveva l'esclusiva certo, se volevi il terzista ti faceva il medesimo telaio e toglieva esclusiva.. Verniciatura e adesivi...IL prezzo brand si aggirava sui 1milione900 delle vecchie lire, nobrand 700-900 dipende dal prezzo che riuscivi a spuntare.. E via discorrendo..[/QUOTE]

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione