Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Sikhandar" data-source="post: 1512777" data-attributes="member: 3778">... penso che sia sciocco scrivere regolamenti tecnici (<a href="http://www.ciclismo.uisp.it/index_entra.htm" target="_blank">http://www.ciclismo.uisp.it/index_entra.htm</a>, sezione Regolamenti; si veda nel "regolamento tecnico" articolo 1-1) e poi dire "Si dà  facoltà ai  regionali e ai  territoriali di sviluppare  l'attività con  le categorie più rispondenti alle esigenze del territorio". Eh???? Ma come?! A me questo sistema di cambiare le carte in tavola regione per regione non piace per nulla... nemmeno la FCI lo fa, nè l'UDACE (a parte l'accorpamento saltuario C-J). E quando vengo a correre su: "ma sul suo cartellino non c'è scritto 1° o 2° serie... che facciamo?" Ohiohi anche con sta mania (tutta emiliana) di prima e seconda serie...!!!!Sinceramente io sto cercando lavoro in emilia e il mio futuro è a Reggio, però onestamente in Toscana è tutto più bello e credo che la rimpiangerò, ciclisticamente e anche per molti altri aspetti... lo dico con un po' di amarezza.</blockquote>

Alto Basso